【採訪】Panasonic Lumix DMC-GX7‧超越前作規格大躍進 (第9頁)

chris_rear
個人積分：1分
文章編號：46555430

1分

81樓

2013-10-08 19:54

Willien Chen wrote:
您真的不知道井上是誰...(恕刪)

碰巧，小弟的第一台DC就是FX1（FX5的低像素版），想說明一下，這其實也是鏡身防抖技術（檢測並驅動鏡片達到補償作用，本質上與可換鏡頭的防抖技術是相同的），源自P社在DV領域多年的技術積累，初代確實比較耗電，到FX7時，已經進化的比較成熟，並最終引領了DC標配光學穩定器的潮流。

這裡有一篇《【開發故事】手抖補償技術》的連載文章，可以了解下P社的開發背景

http://china.nikkeibp.com.cn/news/digi/52749-20100811.html

Willien Chen

Willien Chen
個人積分：168分
文章編號：46557126

168分

82樓

2013-10-08 21:37

chris_rear wrote:
碰巧，小弟的第一台D...(恕刪)

哈哈....梗被破了....本來想等某位老前輩發覺的...結果您就直接提出來了....

應該還記得,當年FX5跟FX1推出的時後(小弟是買FX7)那個廣告是濱崎步代言,

FX7

手晃啊晃,然後打出Mega OIS的能力,結果當時很多人去買相機為了試防震能力,

結果大家都在那邊抖啊抖,相機店老闆還說,這種抖法應該是帕金森氏症的才會有這個問題

其實昨天就有找到了

ZS30的防手震....

來源也是鏡片防震

現在連Casio 也都有五軸防震了

AKG K240mk2 /K240s /K240DF /K240m /K240

kanako0605

kanako0605
個人積分：195分
文章編號：46557316

195分

83樓

2013-10-08 21:47

Willien Chen wrote:
現在連Casio 也都有五軸防震了

EX-ZR800 所用的 5 軸防震是靠浮動鏡組對不同方向的震動進行補償，提供約 2 級的快門補償；如果利用光學和電子防震配合，最高可以提供約 5 級的防震效能，不過在拍影片時就只能依靠鏡頭所提供的 2 級防震。

Casio這個也是光學+電子的混合防手震，錄影只有兩級，但ZS30的五軸錄影中也可以使用。

Willien Chen

Willien Chen
個人積分：168分
文章編號：46557661

168分

84樓

2013-10-08 22:05

kanako0605 wrote:
EX-ZR800 所...(恕刪)

Casio還是很厲害啊...光學跟數位可以到5級....只是不知道會不會造成畫質的差異...

如果沒記錯Power OIS也只有4級而已,Mega OIS號稱3級,之前有人試過只有2級左右

AKG K240mk2 /K240s /K240DF /K240m /K240

kanako0605

kanako0605
個人積分：195分
文章編號：46559091

195分

85樓

2013-10-08 23:10

以前NEX或是Axx~A57，錄影時視角都會縮減，應該是採用電子防手震的緣故。

O家早期機身防手震在錄影時也是無效的，也是採用電子防手震。

就連O牌以前只有兩軸也碰過錄影的瓶頸無法使用機身防震，更不用說剛採用機身防震的P牌了。

只是以前S牌採用鏡頭防震，就不知道錄影時為何視角還會裁切了。

Willien Chen

Willien Chen
個人積分：168分
文章編號：46559871

168分

86樓

2013-10-08 23:51

kanako0605 wrote:
以前NEX或是Axx...(恕刪)

NEX本來就沒有機身防震,所以應該不會有錄影裁切的問題,可能為了配合16:9的比例的關係吧

至於Alpha DSLT 因為A33/A55一堆人抱怨,錄影會熱當,

所以後來的機身就把光學防震的機制在錄影時關掉,改成電子式的防震,是不是這個關係很難說

記得最早的電子式防震,是利用犧牲畫素的方式來補正,達到電子防震的效果,只是那個應該蠻久以前的了

至於O家,他們的機身防震也發展了沒有很多年,突破性的進展就去年年初的EM-5,更早之前的EP-3年代

也蠻沒太多感覺的,跟Pana的Mega OIS差不多吧,只是碰到長焦的時後,鏡身防震的優勢就出來了

至於您提到的S家?? 指的是SO還是SA呢....

如果是SO 自從承襲KM後就一直是機身防震....但是DC類的只要是沉酮式鏡頭,應該都也是鏡頭防震

在早期的Sony v8 / DV年代也是鏡片防震,DSLR CCD位移式防震,應該就是從M開始的吧

AKG K240mk2 /K240s /K240DF /K240m /K240

kanako0605

kanako0605
個人積分：195分
文章編號：46560011

195分

87樓

2013-10-09 0:00

Willien Chen wrote:
NEX本來就沒有機身防震,所以應該不會有錄影裁切的問題,可能為了配合16:9的比例的關係吧

請參考 http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=254&t=1639736&p=1

而我最後提到的:只是以前S牌採用鏡頭防震，就不知道錄影時為何視角還會裁切了。
是對應我一開始提的，NEX是採用鏡頭防震，視角竟然也要裁切。

順帶一提，P牌錄影畫質會好，是因為有超取樣，沒有超取樣設計的相機錄影時畫質不好連帶錄影截圖畫質也不好。

我滿好奇，GX7有重曝功能，但不知道有無限制。

fxben

fxben
個人積分：17分
文章編號：46600564

17分

88樓

2013-10-11 12:23

Willien Chen wrote:動動手Google一下"井上義之"這個人...

...噢...在下不認識他,辜狗一下也不代表我認識他,沒親自接觸過的人,在下沒資格評論!

在下也承認自己有不信任廠商的"偏見",也是因長期以來工作經驗的影響,

往往媒體炒作或網路上熱烈討論的"事件",實際上根本不是那回事!

但麻煩你不必那麼激動,在下有說P家長期欺騙消費者,說P家很落漆嗎?

這裡不是手機版,理性一點,閣下入手GX7,恭喜你!別人買不下手,閣下也沒必要那麼氣憤!

在下非電子領域的高階RD,沒能力正確判斷技術上是否可行;但既然閣下那麼推崇井上先生,

就引用記者報導的一段話來看看:

"至於此機身防震為何不是五軸式設計，井上先生認為以會使用到機身防震的情境目前的設計

已經足夠...未來機種會視「市場需求」決定是否全面導入機身防震。"

在下只是認為最後這句話語帶玄機,才"假設"廠商有可能是商業策略上之考量,而非技術上做不到!

"假設"犯法嗎?尤其業界又慣用技術問題來掩護商業上的考量,不然"下一代"的機子賣給誰!?

同一批護衛隊出來大聲辯護,事後證明被打臉了又不用道歉,照樣搬出另一套說詞來大聲叫好!

這裡不是政治版,不必那麼"非我族類,其心必異",不是每個人都有那麼強烈的品牌情結;

閣下參加P家活動拍的照片足以說服大家P家在色彩表現上的進步,不過消費者總是肖想多那麼一些,

有人選擇當白臉,很OK,但是也需要一些人來扮黑臉,督促廠商進步,這樣消費大眾都會有更好的選擇,

是不是!?每個人的消費動機都不太一樣,但掏出的錢大多還是辛苦賺來的,事前挑剔一些也不為過啦!

若是正反意見都得以充份呈現,不是很好嗎!?有些人選擇不下手並不表示某商品那麼不堪,

而是被打臉打怕了,才入手沒多久的相機,沒多久下一代又出來了,本來宣稱做不到的功能馬上又有了,

而現有手上相機的殘值,又跳水到不值得浪費時間去轉手,總不能老是安慰自己又多了一件"收藏品",

塞進防潮箱去佔位子,還要面對女王質疑的眼神!?在下對P家不熟是事實,但對它跳水速度倒是略有耳聞!

而且東西買來本來就是要用的,用到爛還能當作收藏就是一種幸福!對在下而言,曾經考慮過轉手的商品,

下次要入手必然格外小心!花錢事小,浪費事大,無論是時間還是金錢!難道買個東西還得聽別人的?

閣下連對在下不入手O家的原因都有所指教,真不知道是人比較重要,還是東西比較偉大!?

體貼別人是幫別人設想,而不是扳著臉對人訓話!或許是工作和生活忙碌,家裡女王對某些"小東西"

難免丟三落四的,提醒過也改不了;在以前WM時代,觸控筆就不知道掉了幾支,隨身碟也常放不見,

更別提手機已經掉進水槽和馬桶好幾次了!她手機買蝴蝶而不等Z1...到現在我還心驚膽顫的,

並非蝴蝶不好Z1就更好,而是Sony的防水性能應該可以掉進馬桶還救得回來....!理由很好笑,

但卻是我消費決策的首要考量,商品必須儘量遷就人的使用需求,尤其是難免手殘的"一般人"!

下次她再讓手機掉進馬桶,在下不會責備她笨手笨腳,只會怪自己沒說服她等Z1!

這樣就代表我"覺得"Sony Z1最好,HTC很"落漆"嗎!?護衛隊沒砲我幾下值得我慶幸!?

永遠只從自己的角度去看事情,跟別人就很難相處了;觀點可以不同,指教別人的生活沒必要。

入手GX7拍出好作品,大家共賞!別人用炒到離譜的價格買TR-15自拍高興,又有何不可!?
謝謝指教

cdx

cdx
個人積分：4182分
文章編號：46740745

4182分

89樓

2013-10-19 12:18

http://kakaku.com/item/K0000552882/?lid=ksearch_kakakuitem_image

日本好便宜....台灣貴了6000多....

還是水貨

tyf000

tyf000
個人積分：1979分
文章編號：46741355

1979分

90樓

2013-10-19 13:06

fxben wrote:
...噢...在下不...(恕刪)

如果你願意先花點時間搞懂防震技術，就不會有這種質疑了.

ZS30 採用的五軸防震技術是 DV 上的 Hybrid OIS+
這個技術是浮動鏡片(光學兩軸)+sensor 裁切(電子三軸)，以達到五軸補償.

m43 是可換鏡的，換上沒防震的鏡頭，Hybrid OIS+ 就只剩下三軸電子防震。
電子防震用在錄影還可以，拍照是完全行不通的，這時別說三軸，連一軸都沒有。
Hybrid OIS+ 天生只能放在不可換鏡的機器上.

GX7 的機身防震是 sensor shift 方式，是屬於物理上的補償技術，裝上任何鏡頭都具備兩軸防震。松下首度開發，GX7 初搭載.

【採訪】Panasonic Lumix DMC-GX7‧超越前作 規格大躍進

【採訪】Panasonic Lumix DMC-GX7‧超越前作規格大躍進