不過以個人經驗,
如果想要有拍照按下快門的真實快感,
可能單眼反光鏡相機還是要嘗試一陣子的
很多人玩相機就是為了那個Fu
C家單眼反光鏡相機用了快20年,
出現GH2後,竟然讓我把7D給出清了,
後來發現GH2使用上也沒什麼適應不良的,
也都能達到我的要求,
甚至有更多以往在C家沒有的功能與重量(除了防塵防滴)
相信我,拍照的品質完全是可由自己控制的,
選哪家都差不多,
樓主看的機型都不算貴,就先選一臺吧,
用過才知道是不是自己要的,
用了2、3年後不滿意再來換也不遲,
重點是你是否能駕馭一臺機器拍出你想要的作品
再說一堆人幾乎沒有使用大尺寸照片的需求,
只是小圖貼網,
甚至從不100%檢視圖檔,
如果你也是類似這樣的使用者,
那根本不用去在意高ISO或片幅大小影響畫質的問題,
連鏡頭也不用買太高檔的就夠用了,
因為在大圖縮小後,
那些瑕疵都已經是可以忽略的了


羽雲Z wrote:
機身體積雖然差不多但...(恕刪)
其實機身體積還是有差別的,最主要是"厚度"
http://farm4.static.flickr.com/3366/5816943117_7cfedcff5f.jpg
還有機身重量:
650D --- 575g (含電池、記憶卡)
D5100 --- 560g (含電池)
GH2 --- 434g (含電池、記憶卡)
那GH2這種機身大小到底有什麼好處?
我認為是操控感---比一般入門DSLR還輕的機身,但又不會過小導致操控性喪失
應該這麼說,GH系列並不是一般消費型機種,
它是Panasonic的高階機身,當時Pana所擁有的功能幾乎全放在它身上,
卻又能保持比一般入門DSLR小的體積又能保留操控,OMD系列也是這樣的機種,
只是兩家廠商的思維與策略不同
而且,E-M5也沒有比GH2小多少,
然後很多人為了握持感又為E-M5加上了電池把手...結果就是更大了
若可接受E-M5的大小,實在沒道理不能接受GH2的大小
(真正影響消費者意願的,是外型,不是體積)
內文搜尋

X