• 32

DSLR 將死

你們都輸了!!
忘記有人說IPHONE就可幹掉相機了嗎?
話說黑膠還沒死呢,還輪不到底片
底片要死,先要全世界電影院全部改成數位播放機再說
在那之前,安心服用底片吧!
反而那台LYTRO光場相機才是你們要擔心的
無快門延遲,拍照後還可調整焦距,都不知道現在的數位相機還有何優勢

還有要拍星軌的,去弄台機械底片機吧,保證無熱噪點的問題

sunnazi wrote:
你何時產生了EVIL...(恕刪)


這位同學 拿近拍的照片比 iPhone也能拍得很好
隨便、都好、只要能拍照就好。

消費者要準備的就是錢而已。

mmoo566 wrote:
看到這篇報導各位覺得如何
http://www.eprice.com.tw/dc/talk/315/4698680/


SONY & Panasonic 在味自家產品做廣告而已啦!
jumpman wrote:
30年50年前人類就有無反光鏡相機可以用了

到現在SLR架構還是頭好壯壯!


底片時代無反相對於SLR有取景誤差的宿命缺點,反光鏡為必要架構,單眼通出之後在大多攝影應用上橫掃旁軸
現在可是數位相機時代,可以直接從感光元件取景何必多一個盲腸光路?

如果將來有EVIL 1D,它的性能一定遠超過DSLR 1D,他的造價也遠低於DSLR 1D
餛飩 wrote:
這位同學 拿近拍的照片比 iPhone也能拍得很好...(恕刪)

那請你點菜吧,我找看看有沒有你要的照片貼出來給你看。
還有也請你貼哀鳳拍的照片出來讓我見識看看如何?
ξ( ✿>◡❛)▄︻▇▇〓

alexander1027 wrote:
我認同無反光鏡單眼是未來趨勢
畢竟電子技術越來越進步


數位處理過的都是假的!
DSLR 將死?.......應該說 DSLR 臨死吧.....但是至少還有十年以上壽命
只要任何技術能取代反光鏡的作用且效果一致, 沒理由死守體積大的 SLR 機身

EVIL 還需要解決對焦慢的問題, 電子觀景窗也需要解決解析度問題

其實以數位照相來看, 電子觀景窗反而是 100% 所見即所得的最佳 solution, 傳統DSLR影像從觀景窗看的顏色跟感光元件看的色彩絕對不一樣, 因為感光元件產生的照片會經過內部運算得到色彩......假設電子觀景窗可以用pre-view方式顯示感光元件運算過的色彩, 對拍照的人反而是優勢....
對於一般的使用者, 甚至可以利用設定照片風格(風景, 人物, 黑白等)直接在電子光景窗內看到照片長什麼樣子 !

我觉得也得10年吧
索尼也太超前了
看報導再看這串覺得蠻尷尬的...
說什麼DSLR已死的是Sony的主管,Panasonic的主管只是在說他們家的m4/3系統有整體小型化的優勢,也沒在判誰死刑,家電商Panasonic除了消費型以外就只做m4/3的系統相機,也沒理由向專業領域挑釁,結果報導標題把兩家放在一起,讀者就兩家一起罵...
那篇報導底下的投票也很尷尬,我是支持EVIL、是在用m4/3沒錯,可是怎麼另一個選項是"我會繼續支持"?雖然本業不是攝影、經濟能力也負擔不起DSLR所以就m4/3一機一鏡開心用就好,我可沒有要DSLR消失的想法啊,這又不是要人選邊站幹倒另一方的戰爭(那樣的戰爭的話最近輸了一場,輸得很痛很絕望...不提了),選項看起來是這樣的話會讓人猶豫該不該選的啊...
我對光場相機是蠻期待的,因為覺得橫濱購物紀行裡阿兒法拿的,絕對就是那種相機的超高解析度版本(←此人宅宅)所以很希望造型也做成那台相機的樣子,那樣的話握起來也比握支方棒子還來的合乎人體工學得多...

話說看過透明LCD吧?我在想那能不能用在電子反光鏡或是實體電子快門簾之類的東西,不過比如說GX1上快門最快到1/4000,液晶的反應速度不知道有沒有到那種地步了...來去找書看吧...
  • 32
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 32)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?