M4/3的淺景深 (第9頁)

michlin

michlin
個人積分：195分
文章編號：30358945

195分

81樓

2011-08-31 18:01

這點我的認知好像不同耶
在全福機表達70mm

跟在M4/3 表達70mm(用35mm鏡頭)

似乎好像還是全福機的景深比較淺

focuslight63 wrote:
我個人的認知是,撇開...(恕刪)

bluesystem

bluesystem
個人積分：2058分
文章編號：30359121

2058分

82樓

2011-08-31 18:09

michlin wrote:
這點我的認知好像不同耶
在全福機表達70mm

跟在M4/3 表達70mm(用35mm鏡頭)

似乎好像還是全福機的景深比較淺

對, 就算等效焦長一樣(例如全幅的70mm對M4/3的35mm),
光圈相同下, 全幅機的景深還是比M4/3淺.

認為片幅不影響景深的人最好再多研究一下成像的光學原理....
01我印象就有討論過, google一下也會有文章,不過不是一般人
會有興趣的.

與失敗為伍者，天天靠盃都是別人的錯。與成功為伍者，天天跟失敗切磋直到不再出錯。

吉諾0408

吉諾0408
個人積分：15分
文章編號：30359208

15分

83樓

2011-08-31 18:13

1.淺景深跟散景模糊是兩回事，請不要再搞混了。

2.m43隨便一個長焦段140mm以上均可以拍出成人全身散景(跟淺景深一點關係也沒有)，重點在最大實體光圈半徑

3.泡捏捏去

focuslight63

focuslight63
個人積分：169分
文章編號：30359225

169分

84樓

2011-08-31 18:14

bluesystem wrote:
對, 就算等效焦長一...(恕刪)

原來如此
那應該就像前面的人所說的
要加計光圈值的變化才會達到和全幅機同樣的景深吧

airport724

airport724
個人積分：349分
文章編號：30359266

349分

85樓

2011-08-31 18:16

michlin wrote:
這點我的認知好像不同...(恕刪)

撇開光圏對焦點不談，只談焦段的話
鏡頭的景深只跟它的實際焦段有關，什麽片幅都沒關係
(試想想，光線的折射跟片幅無關吧)

m43 20mm 的鏡頭，跟 FF 20mm 鏡頭的景深是一樣的
只不過，因為 m43 有 crop factor，
大眾都會拿 FF 的 40mm 跟 m43 的 20mm 作比較

這種的比較實際上就變成 40mm vs 20mm 了
當然是 40mm 景深較淺啦

只要分別將這枝40mm插進m43和FF時，
就會發覺景深是沒分別的了