機身防手震 效果等同鏡頭防手震
鏡頭防手震 與 機身防手震 有什麼差?
機身防手震在100MM以上的焦段效果有限
所以SONY單眼本身雖具備機身防手震，但他長焦段鏡頭仍然把防震機構做在鏡頭上
但鏡頭防手震 與 機身防手震是不能同時開啟的，會抵消防震效果
目前M4/3系統 GH2高ISO最優
至於錄影防震效果，軟體效果最好
所以市面上很多DV主打 雙重防手震 指的就是 軟體Deshake + 硬體image stabilization
去體驗一下DV的防震威力，你就不會想用相機錄影了
jmn711 wrote:
o牌 機身防手震 開啟是否會影響到 錄影的品質呢
運用在拍照上 效果明顯嗎
如果用Leica DG 25mm F1.4 手持 約可以降到多少呢
p牌 如果是 鏡頭防手震 開啟
錄影的狀況是否會比用機身防手震的好呢
機身防手震 或 高ISO優 的選擇
小弟是會選擇高ISO優的
請教一下 目前M4/3系統 那台高ISO最優呢
謝謝您
...(恕刪)
jmn711 wrote:
to: skyams...(恕刪)
拍照方面，Olympus的防手震效果非常好，從E-3，E-520開始防手震效果就一直是數一數二的，可以參考DPREVIEW上的評測，即使拉長四級的快門速度，成功率也有非常顯著的提升。Panasonic的鏡頭我只有Kit鏡，而且後來都賣了。我覺得Panasonic的防手震效果也很好，不過似乎O家的還是好一點。用25mm F1.4配上防手震，快門就算1/10應該也不容易失敗吧。
至於錄影我就沒這麼熟了，因為我很少用到，我個人是覺得P家(G2)的錄影還是比O家(Epl1)好用，另外之前忘記在哪邊看過，鏡頭防手震在拍影片上的效果會比較好，我個人使用的感覺是不強烈，但還是姑且信之吧。
高ISO方面，O家毫無疑問的比P家好。我會把G2賣掉的一個主要原因就是G2在暗部雜訊比O明顯非常多。Panasonic的電子性能雖然強，但是對於sensor的調控還是不夠好，明明是同一塊P家出的sensor，O家機身在高ISO.動態範圍.色調.都比P家還要好。如果你覺得高ISO是最重要的，請先考慮NEX
再來才是Olympus PEN(PEN系列從epl1出來的之後的機身，高ISO水準都差不多，EP3可能稍微好一點)
skyamsen wrote:
但是對於sensor的調控還是不夠好，明明是同一塊P家出的sensor，O家機身在高ISO.動態範圍.色調.都比P家還要好
這好像是 raw 轉 jpg 處理的結果而不是 sensor 調控的問題, raw 檔普遍還是認為 P 家的比較好, 所以很多人建議買 P 家的最好自己解 raw
內文搜尋
從 APP 打開
X