不要加碼上去，改個GL2或是GF2M 甚麼的，就沒甚麼好鬧的了。
我想PANA有自己的市場策略，也許有兩個子系統會出現。
命名不好罷了。
不過NEX的對焦補助功能要是在PANA家出現就好了，錄影的質量和參數控制，PANA還是比較多且好一點
，比起傻瓜錄影我覺得PANA略為好用，但NEX新的對焦方式真的對手動很有幫助，比較可以製作一些漂亮的畫面(前提是要可以控制參數啊
)。總之靜觀其變吧，我應該兩台都會拜入試試。
richard_huangtw wrote:
至於機身...我也不能理解,Olympus機器厚度較厚因為有CCD Shift還可以諒解.
GF系列為什麼會輸NEX咧？！ 怪怪～
內建閃燈當然占了一部分的因素，還有鏡後距的考量，
NEX系統把鏡後距縮短到有點過頭了，加上片幅比較大的結果，
導致其邊緣畫質有比較嚴重的劣化，相較之下同為APS-C片幅的Samsung NX系列比較沒這麼嚴重
另外就是許多人很好奇為什麼Panasonic的機種不會有長時間錄影過熱當機的問題，
這個其實Panasonic有發表專利---US Patent 7933516
這篇專利簡單來說就是把導熱片夾在感光元件與底部的PCB之間來解決長時間錄影產生的熱能，
很直覺的想法，但效果的確不錯
專利內容的圖片看起來是用GH2做說明，但其他系列也有做類似的處理，
這樣的做法因為多了導熱片的厚度，無型中也增加了外殼的厚度
sola1979 wrote:
雖然我是p家人，但我認為Nex定焦只是個案上鏡頭設計的問題。相信35微應該不錯。
至於老鏡就無參考價值，因為透過轉接，鏡後距根本沒變，無法証明鏡後距縮短並不會帶來壞處。...(恕刪)
老鏡的部份，使用連動測距相機鏡頭使用的鏡頭，僅增加一點點轉接厚度，大致上可以看到某些鏡片組的設計會影響到邊緣畫質。以Contax G來說，影響的是從G28開始，因為鏡片組設計的關係，後鏡組更接近感光元件，就會造成邊緣畫質下降、失光。但是G35、G45、G90影響都沒什麼影響。
所以我覺得是有影響。超博餅乾、又要廣角，可能未來在NEX上都看不太到，看S預計要出的鏡頭也可看出端倪，至少都維持一定的鏡頭長度。
內文搜尋
從 APP 打開
X