ottomanyeh wrote:
NEX-C3定位真的蠻奇怪的..
功能/體積/重量幾乎跟原生姊妹機差不多(比較圖)
多了的濾鏡功能,聽說韌體也開放給NEX-3/NEX-5更新(消息來源)
難道真的只是因為NEX-3外型太陽剛了一點點(仔細比較其實也還好)
所以出了一台NEX-C3女性向機??
或者只是操作上強化過後的新機(這不是可以藉由更新韌體解決嗎)
NEX-C3的C到底是指啥呢??
完全沒有爆點的一台新機..NEX-3死的不明不白的.
at01143525 wrote:
幾時720p是HD好好笑.請去看看液晶電視規格.720p是不是HD.你家液晶電視還是720p的嗎
我說GF3比C3.GF3搭20mm1.7f 組合起來.C3還是得靠邊閃.光鏡頭就贏.還不用講內閃.觸控.1080i的HD立體聲錄影
我從沒講GF1.若要GF1比機身差更多.光沒內閃跟外接閃燈就差很多了.G2.GH2螢幕都是外翻加觸控
現在是討論1年10月前的GF1.還是6/16要發表的GF3.吐我.你有本事再來吧
若講操控性.以前已經討論一堆.S修改軔體了.
你以為你很行嗎.講到你的NEX3就不服氣.你用過GF1沒.)
at01143525 wrote:
幾時720p是HD好...(恕刪)
csf912 wrote:
720p是一種視頻顯...(恕刪)
REI wrote:
要比機身的細項，APS-C感光元件、92萬畫素的翻轉螢幕、HDR、DRO、多框除躁、高速連拍、可用ISO更高、更高的畫素、更小的機身、所見及所得的LV、更便宜的價格
還有號稱北港香爐的E接還~
)REI wrote:
不是別人要吐你!!!
NEX-C3攝影可以到720P，達到720P就已經是HD了。
P家自己的GF1螢幕是黏死的，連翻都不能翻，一樣沒有觸碰，這不是自己打自己嘴巴。
至於最後一句的意思是說，GF扣掉鏡頭其他都輸NEX嗎?
--
如果拿操作性打NEX的臉還沒話說...
論其餘機身功能，NEX3比GF1強多了...
本來不想打你臉，既然自己伸過來我也只好打了。
WIKI（高畫質電視之前）記錄在錄像帶上老的內容，諸如Betacam SP是以480i60或者576i60記錄的。這些需要轉化成高畫質晰度格式（720p）來在電視上播放，但是消除交織以達到通常的720p格式可能會造成影像失真或者濾波影響最終輸出的解析度。
以HD的規範，到達720P就是HD，1080P是FULL HD。
這是WIKI的內容，去MYAV或是HDClub可以找到更多的資料。
GF比NEX優勢的地方，主要還是操控性，還有較多數的支援鏡頭。
(熱靴也算拉..有總比沒有好)
但在GF2推出後，操控性的優勢就少了很多。
(GF3不討論，還沒發佈)
SONY雖然已經修改韌體，但還是GF1比較方便。
要比機身的細項，APS-C感光元件、92萬畫素的翻轉螢幕、HDR、DRO、多框除躁、高速連拍、可用ISO更高、更高的畫素、更小的機身、所見及所得的LV、更便宜的價格
還有號稱北港香爐的E接還~
如果沒用過GF1，我就不會對GF1的操控性這麼有好感了。
--
沒有很行，但就事論事。最少我不會沒事拿個G&GH出來淌渾水..
(恕刪)
good69 wrote:
請教一下...E接環是北港香爐...
M43透過轉接環不也可以嗎?
(對E接環比較不熟...還請指正)
我是認為at01143525說的不無道理~~
但是你說的也滿鏗鏘有力的...其實我覺得NEX也還不錯~~
但是照這樣講的邏輯，操控性不提，NEX應該也打趴Canon 60D啦~~
因為你說的這些NEX功能...canon 60D大概只有一個翻轉螢幕勝，
然後canon的apsc片幅又比NEX小(NEX等效焦段要1.5,canon要x1.6)
那NEX體積又更小...也實在太強了唄!!!夭壽~~連中階DSLR都無法招架~~根本是無敵!!!
不知道該說什麼來勸架比較好...
反正喜歡E接環的人就去買NEX啦~~沒什好吵的...
因為彼此都有了支持的對象...彼此都說服不了對方...
(不過特地跑到P版說NEX多好多好...感覺有點...)
預算夠的話GF和NEX就都買吧~~(這樣算勸架嗎?是勸敗吧)
