Audio4Life wrote:
除了淺景 14mm ...(恕刪)
光線不足 大光圈 就很好用
Audio4Life wrote:
除了淺景 14mm ...(恕刪)
這個評測似乎之前有被鄉民罵過
我覺得如果要比的話，除非特意比景深，不然光圈值應該要設一樣才是
用大光圈跟較小的光圈比，自然很多地方都會比較模糊
尤其是夜景那張更是有誇張到，ISO400 vs ISO800都能拿出來比
我個人認為GF系列ISO400和800是不同層次的東西
對我而言，ISO400已經是我能接受的最高值了
除非是要製造出粗糙的質感，否則我不會用到ISO800以上
我是將14mm定位在室外鏡+錄影鏡
畢竟他的廣角和快速、安靜的對焦真的很棒
但那光圈和P家M43系列悲慘的ISO，以及沒有防手震這幾點，一進到室內就死定了
20mm的優點還是那幾點說到爛的
1.大光圈，室內好拍
2.淺井深，構圖更多樣
3.畫質似乎真的有比較好一點，看個人
其實這兩棵鏡頭能說得點不過就是那幾點而已
不知道為什麼每次都能蓋上一棟又一棟的大樓
匿名 wrote:
光線不足 大光圈 就很好用
焦段小, 安全快門更低...14餅也不見得難用..
這兩顆其實在伯仲之間..
老實說, 20餅真的是炒起來的...
14餅在台灣真的是實惠價!
http://www.flickr.com/photos/guess_tsai/
內文搜尋
從 APP 打開
X