• 22

SONY NEX-5/NEX-3 要和M43硬幹了!

ryanryan wrote:
不知道大家如何看這個比較,是銳化程度問題還是光學上的差異?


Sony NEX最棒的就是質感,比Panasonic好多了
也只有 EP1/EP2才能相比

至於畫質,鏡頭大了不少但是紫邊和變形都很嚴重

Windwaker wrote:
Sony NEX最棒的就是質感,比Panasonic好多了
也只有 EP1/EP2才能相比

這種東西
就真的很主觀了
當然沒有對錯

我觀察今天我朋友們的facebook跟plurk
認為NEX醜的 (沒討論到質感 因為摸不到)
遠多於說美的


而我身邊的朋友
包含我太太
幾乎清一色說GF1質感勝過EP1/EP2/EPL1 (倒)
SONY別出心裁的用意有感覺到了

外型上可能是我主觀認定 覺得實在是有點醜 XD

鏡頭材料用到鎂合金 但設計反而沒有其他家鏡頭好看!




之前有注意過EVIL概念圖(或設計圖~~ anyway ) 的網友

就會發現這台機子 跟當初43rumor網站所流傳的樣子如出一輒

我對廣角定焦鏡很有興趣 一顆鏡頭能做到60g左右 真是驚人的技術

稍微不懂的是他們的定價策略 一顆18~200mm的旅遊鏡 比一機雙鏡全部加起來還貴上1萬

莫非是高高手來的~~~



不過他們做一個熱靴獨家規格是表示只能接他們家的閃燈嗎? XD

強迫變心的機友全部跳水就是了~~


我一直覺得鏡頭才是關鍵
今天sony推出那麼誘人的價格
感覺那個機身就是半買半相送的
以後還要買sony的鏡頭
說不定鏡頭都超貴
買了機身 鏡頭不買都不行
我覺得以後的鏡頭群才是真正的價值所在

我一直把機身視為典型的3C產品
3C產品越做越好是應該 相對地價格會越殺越低
但是鏡頭被汰換或是降價的空間相對來說比較小
以後機身八成又是觸控又是輕便 說不定LCD還可以720馬賽大迴旋
跟鏡頭是不一樣的~
小弟拙見 還請多多指教
小弟看到nex系列時我也嚇一跳~
也有想到說.....我的gf1......買的真是不是時候

但是看看外型還有些功能......

GF1對我這個想要好好學攝影的人

這才是對的選擇.....

1.限制不多

2.熱靴.....NEX系列都沒有~

3.變形的圖像

4.M4/3的鏡頭實際焦距又比一般鏡頭長

5.進光量輸了就是了.....

GF1除了小了點,鏡頭一定要M4/3系列的~

其他的功能和一般單眼差不多

NEX系列比較適合一般DC要轉單眼的人

但是不適合我們這些需要多功能的人~

所以市場有重疊,但是又有不同的客群~


我一點都不想買一台沒有熱靴的單眼....
butterdada wrote:
這種東西就真的很主觀...(恕刪)

+1

要說 NEX-5的質感嘛
其實就是做DC那種樣子
噴砂霧面金屬之類的......不太會講
O家的質感目前是我個人覺得最優的 其次才是P家(以無反光單眼而言)
畢竟比較有沉穩的感覺 O家的還帶點經典的氣味在裡面

外型的話感覺sony似乎是刻意做的更小
讓人有機身過度纖細的感覺
而在鏡頭沒辦法瘦身太多的情況下
其實光論外觀我覺得 sony有點~
看起來沒有那麼均衡
teebats wrote:
我一直覺得鏡頭才是關鍵
.
.
.
我覺得以後的鏡頭群才是真正的價值所在

正解啊
這兩年的變化下來

感覺買 Leica M system lens
是虧最少的
(不一定要買Leica的優)
已經可以上Epson R-D1s, Leica M8 & M9 以及底片機
又可以上M4/3
未來上EVIL應該是完全沒問題
鏡頭一堆素質優良
只要不碰Leica 也不算貴

手動麻煩?
我以前也是先入為主這麼嫌
但沒多久就愛上了

看了一晚S版…彷彿回到E-P1出發表的O版上~

好不熱鬧

到目前為止 價錢應該是 NEX 的唯一驚艷

除非上市後有很毒的實機照出現(要鄉民拍才算,官方作品只能參考)

不過SONY這回算幹的不錯…

S版討論這麼熱烈,如果上市還熱賣

因該可以加速"E-P1正式版"的催生
ericyun168 wrote:
達叔,是這張?真的很...(恕刪)

看完這張,再去找 MTF 圖來看.....,周邊畫質真是令人無言~。
沒看過起伏這麼大的線條........

yameme wrote:

看完這張,再去找 ...(恕刪)


剛將這張圖下載到電腦看了一下…

怎麼覺得跟 NX10 的水準不相上下…
  • 22
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?