(rumor) M4/3 Panasonic GF1? (第9頁)

akihindo

akihindo
個人積分：747分
文章編號：13945719

747分

81樓

2009-08-10 6:30

Horology wrote:
出專屬接環的好處在於...(恕刪)

因為vkei網兄說"換一換東西就是m43手動鏡了"
好像意思是保留鏡組結構，改接環(當然鏡身長度也要改變)
那麼就等於把M to M43轉接環黏死在ZM鏡頭上一樣意思了 orz

當然如果改成專屬接頭還可以加上電子接點控制光圈跟測光的補償，像SLII那樣方便
不過M43是直接用LIVEMOS測光的，應該不需要擔心縮光圈測光負補償的問題
轉接就OK了啦，行有餘力還可以買台R*A來玩玩底片多歡樂

倒是...135片幅用的鏡轉接上M43，取中央精華不就實現了O記最愛講的垂直入光嗎

平凡中追求一點精采

平凡中追求一點精采
個人積分：3分
文章編號：13945832

3分

82樓

2009-08-10 7:16

akihindo wrote:
因為vkei網兄說"...(恕刪)

大大似乎搞錯垂直入光的意思?!
跟35mmFF鏡頭用在APS-C機身裁切周邊不太一樣...

畢竟不是專為此規格設計的鏡頭...

https://www.facebook.com/WUPhotographystudio/

akihindo

akihindo
個人積分：747分
文章編號：13945971

747分

83樓

2009-08-10 7:52

平凡中追求一點精采 wrote:
大大似乎搞錯垂直入光...(恕刪)

除非O家鏡頭後玉直徑大於4/3元件對角長度，否則小的是不太能接受實質上的垂直入光存在
理論上能很接近垂直入光就不錯了，所以我才想說如果用像場範圍大於4/3很多的鏡頭
中央crop的範圍光束就是比較接近垂直的部分，不過這個有點離題了真是對不住大家 orz

vkei

vkei
個人積分：0分
文章編號：13946164

0分

84樓

2009-08-10 8:30

對呀,我意思就是ZM黏上接環出個ZM43,可能也會作一些特定的調較吧.......ZF ZE ZS不都是這樣嗎

不過他本身有M鏡的技術,要去出一批m43鏡也沒什麼難度吧(手動),相對的兩大副廠鏡商好像都沒出過這麼小隻的鏡,如果把4/3鏡黏死接環換成m43我可不要了

YJai

YJai
個人積分：2分
文章編號：13946957

2分

85樓

2009-08-10 9:37

vkei wrote:
P家4/3只不過是出...(恕刪)

我以為鏡頭也是P家做的~~~只是會送到L家做認證~~~做的好就給你掛個L的名稱~~~
這樣算是L家監工，P家代工嗎??

Countach

Countach
個人積分：0分
文章編號：13952712

0分

86樓

2009-08-10 14:05

YJai wrote:
我以為鏡頭也是P家做的~~~只是會送到L家做認證~~~做的好就給你掛個L的名稱~~~
這樣算是L家監工，P家代工嗎??

Leica D鏡是如此沒錯，
不過目前M4/3還沒有這樣的鏡頭，只有謠傳~~

當然，我也希望45mm Macro那顆上面的字樣會是Leica Dm
其實本來在Panasonic 的4/3 roadmap上是有顆Leica D 45mm F2.0 Macro O.I.S，
不過這顆後來就從roadmap拿掉了
找了一下，這是當初的roadmap↓

vkei

vkei
個人積分：0分
文章編號：13959927

0分

87樓

2009-08-10 19:42

以我理解,現在的m43鏡才是P家出的...4/3鏡只是L家設計好給P家製作,最後回L家檢定

P家在代工4/3鏡的期間應該得到不少L家的光學技術...

m43有沒有機會掛L牌出場...................有大大說是跟電子修正有關.....也可能是P家現在有足夠技術設計鏡頭,所以自己來出幾隻..............不管如何.......只要他能出產質優價廉的產品就好.......