• 9

Panasonic LUMIX S1R 夜間拍攝RAW檔 出現拼接線與一側色偏問題

F4快門400_ISO100 現出瑕疵原形,未見松下官方任何說明?與說明書192頁完全不同現象產生!
carl3104

說明書192頁講了什麼呢?

2025-09-02 21:59
shi201101 wrote:
Panasonic LUMIX S1R夜間拍攝 RAW(ISO100, f/4, 1/80)時,照片中會出現:
發現 RAW 檔在完全穩定的條件下出現「畫面中央明顯分界」以及「左右影像色調層次不同」的問題。

最新版的不是盜版




RAW曝光值加了極限5檔,輸出的相片看起來沒問題。


欠曝拉亮的相片完全沒細節
用PS把細節和顏色分離

直接看細節放大看
何必糾結這相片


放大看有細節像這樣,這是一隻貓。


RAW曝光值加了極限5檔輸出的JPG


RAW曝光值加了極限5檔輸出的JPG
再加曝光值2檔
8位元的JPG加曝光值2檔斷階是正常的
更何況你是RAW曝光值加了極限5檔輸出的JPG後又加曝光值2檔斷階很正常
沒有感光元件可以曝光值加7檔
如果有的話
一定賣爆了






RAW曝光值加了極限5檔,輸出的相片看起來沒問題。


欠曝拉亮的相片完全沒細節
用PS把細節和顏色分離

直接看細節放大看
何必糾結這相片


RAW曝光值加了極限5檔輸出的JPG


RAW曝光值加了極限5檔輸出的JPG
再加曝光值約3檔
8位元JPG加曝光值約3檔斷階是正常的
更何況你是RAW曝光值加了極限5檔輸出的JPG後又加曝光值約3檔斷階很正常
沒有感光元件可以曝光值加約8檔
如果有的話
一定賣爆了
andrea5 wrote:
更何況你是RAW曝光值加了極限5檔輸出的JPG後又加曝光值2檔斷階很正常


如果這樣算正常,那可以舉出另一個型號這樣的例子嗎? "斷階斷成一個一個方形區域"這樣

我拿我那台17年前發表的Canon 5D2用ISO 6400拍暗場畫面拍了30秒,1秒,1/8000秒,然後把這些一片漆黑的照片用PS把raw檔拉爆,頂多看到一些像雜訊的橫條紋,不會出現像樓主一樣的規律方形色塊。

andrea5

carl3104 [咖啡]樓主只是想找人背書,就算感光元件是拼接的正常使用看不出任何問題就夠了,個人拍照光比太大欠曝1或2檔就是極限了,通常為了鳥的白色羽毛不過曝,欠曝超過兩檔根本沒細節就刪了。

2025-09-03 8:32
carl3104

標準低用起來會比較快樂[笑]

2025-09-03 9:21
carl3104 wrote:
如果這樣算正常,那可...(恕刪)


長知識爭點:(不是拉幾檔的問題,拉高雜訊變多,拉低變暗, 是正常的現象.
但是出現拼接線與色偏(換句話說:左邊正常右邊異常)
舉例:
這個感光元件想像成相機的『眼睛』。

一個正常的相機,它的兩隻眼睛應該看得一模一樣。
但是,這台相機的『左眼』和『右眼』卻有著根本性的差異。」
左半邊: 就像一個健康的眼睛,能準確地看到並記錄畫面。
右半邊: 就像一個有缺陷的眼睛,它看到的世界會帶有色偏,而且無法與健康的左眼完美地拼接在一起。

「這種『一隻眼睛正常,另一隻眼睛有缺陷』的狀況,就是導致拼接線和色偏的根本原因。

這並非操作錯誤,而是相機『天生』就有問題。」

這是目前市售號稱高階4000萬以上像素的不應該有的瑕疵(聽說他牌也有,只是沒被發現而已)
雜訊就像是眼睛裡的『飛蚊症』,應該是均勻地分佈在整個畫面。照片卻顯示,區塊圖只出現在右眼,左眼卻很乾淨。這證明問題不是雜訊,而是右眼本身有缺陷。」

駁斥「特定條件」: 「就像一個人的眼睛有問題,無論在白天、夜晚、室內或室外,這個問題都會存在。拍攝月亮、日落、舞台,無論在任何環境下,這個『右眼』的缺陷都會被記錄下來。這證明問題與拍攝條件無關。」

駁斥「消費者所為」: 「如果是操作不當,那麼應該是讓兩隻眼睛都出問題,而不是只讓右眼出問題。這台相機從出廠時,就存在這個先天性缺陷。」

這是目前市售號稱高階4000萬以上像素的不應該有的瑕疵(聽說他牌也有,只是沒被發現而已)

https://towersemi.com/technology/cmos_image_sensor/professional-photography-cis/

Stitching for large formats (full frame, medium format)
看起來拼接確實是生產sensor的其中一種方式
不是什麼廠商的製造瑕疵
然後
稍微搜尋了下過去文章就找到樓主臉書
臉書的照片都很漂亮也很正常
也是S1R拍的嗎?

如果正常曝光拍攝白天逆光、夜晚煙火都沒問題
只有大欠曝可以展現出拼接問題
那...
我是覺得不容易爭取啦

而且有點好奇
樓主現在是想爭取什麼啊?
退貨退錢嗎?
shi201101
shi201101 樓主

新機S1R2 剛上市,是否已修正此問題? 還是依然存在?

2025-09-03 22:00
ROXSOUL

阿災,或許可以去光華Panasonic 園區試試看吧,有展示相機但我不確定型號

2025-09-03 22:04
2025年5月20日松下提供測試機,同款型號同條件一拍,
結果[出現拼接線與色偏]位置通通一樣.
卻不做任何說明,找客服推給維修部,維修部等候日本松下提供
最後回覆:經公司研議恕無法提供.
這與官網
https://www.panasonic.com/tw/consumer/digital-av/lumix/full-frame-cameras/dc-s1r.html

1.展現絲毫不妥協的表現力
2.可提供極致的攝影表現能力
3.讓攝影師能突破環境侷限,追求藝術美感

???
搜尋了一下
萊卡也是有過這種拼接元件問題

文內有提到(使用google翻譯):

我聯繫了一位朋友,他在這個行業工作了很久,在多家相機公司工作過。我們曾經是柯達中片幅感光元件的設計團隊之一。

他說,由於步進式光罩 FOV 的限制,大多數(讀出他所知道的全部)消費級 FF 感測器都是縫合的。他基本上是說,對於縫合感測器,每個感測器都需要單獨校準以處理縫合異常,並且部分校準取決於波長,這就是為什麼 NIR 相機會更清楚地顯示縫合。他談到了很多我不能透露的技術細節,但基本上每個單獨的傳感器都進行了大量校準,所以如果你的相機顯示縫合線,而且情況很糟糕,那麼唯一真正的選擇就是將其送回工廠,看看他們是否可以更好地校準它。但我懷疑這些校準是在實際工廠完成的,而不是在美國服務中心完成的。

來源:https://diglloyd.com/blog/2021/20210108_1110-LeicaM10M-LeicaM10R-Leaf80MP-stitched-sensors-SensorBifurcation.html

不過現在的製程應該FF都不會拼接了吧
FF以上的中片幅好像會有

看你正常的夕照煙火都能拍...
但沒辦法拍極限欠曝的照片...
不然你爭取看能不能送日本原廠重新校準吧~
用四年了
也夠本了啦
樓主就出掉機子升級吧
shi201101
shi201101 樓主

感謝提供! 你已提供到要害! 實際工廠已完成的,無法再改變!相機顯示縫合線,而且情況很糟糕!台灣松下不理會!

2025-09-03 20:38
ROXSOUL

只能說...加油啦

2025-09-03 21:27
新增
拍攝RAW檔 出現拼接線與一側色偏問題
拍月亮/太陽/落日/舞台劇/大光比環境下,不是只有夜間拍夜景/低光源,才會出現!
????三條線,後製修圖也修不掉!


官網[讓攝影師能突破環境侷限,追求藝術美感] ??

怎麼突破[突破環境侷限]???
感謝 ROXSOUL 提供
佐證資料:國際專業網站對拼接感光元件缺陷之報導
佐證資料:DIGLLOYD 技術文章引用

來源:DIGLLOYD Blog, Leica M10M, M10R, Leaf 80MP — Stitched Sensors and Sensor Bifurcation, 2021-01-08
網址:https://diglloyd.com/blog/2021/20210108_1110-LeicaM10M-LeicaM10R-Leaf80MP-stitched-sensors-SensorBifurcation.html

重點摘錄:

Leica M10 Monochrom、M10-R 與 SL2 相機均出現感光元件「分區拼接(stitched sensor)」造成的 垂直拼接線與左右亮度差異。

文章指出,此現象在一般 RAW 檔後製中就可能顯現,並非使用者錯誤。特別在單色影像或提升 Dehaze、Clarity 等參數時更為明顯。

多位使用者回報 Leica 高像素相機存在此問題,證實並非個別瑕疵,而是感光元件設計限制。

與 Panasonic LUMIX S1R 案件關聯:

Panasonic S1R 同樣屬於 4700 萬像素之高解析度相機,採用 stitched sensor 設計。

本人實際拍攝之 RAW 影像亦清楚出現 左右拼接線與色偏區塊,與 DIGLLOYD 所述 Leica 機型案例一致。

此證明該問題並非「個人使用錯誤」或「特定拍攝環境」導致,而是高像素拼接感光元件設計缺陷所造成,應屬產品品質瑕疵。
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?