amy99588 wrote:小編辛苦了g7評測非...(恕刪) 我在美國一個論壇看過,印象中是,G7可以外接Field Monitor,但是只要一進入機身錄影狀態,HDMI的輸出就被關閉了。所以那些老美攝友的結論就是,可以用ATOMOS NINJA2之類的東西來外接並外錄(1080P確定OK,4K他們沒提過),一般沒錄HDMI功能的Field Monitor就沒啥用了。印象中還有一個缺點,g7的HDMI好像只有8bit
各位01的大大請指教一下,我現在在考慮Panasonic Lumix DMC-G7 和 SONY A6000 他們價格差不多,請問哪一台比較優呢,真的很難抉擇,A6000的銳利度好像真的很好,G7錄製的品質感覺也狠優....可以幫我分析一下嗎?謝謝
我看EOSHD說有4K clean HDMI out, Atomos Ninja Assassin能收到樓上的,拍照品質a6000會比較好, 抓拍/錄影自動對焦不錯. 錄影G7是比較好,鏡頭也比較小,看你要拍照多還是錄影多.G7用AVCHD錄影無限制時間, A6000只有到30分鐘而且可能會過熱stanleywoo8 wrote:我在美國一個論壇看...(恕刪)
很多耶, 空拍有大疆, 運動機有Z1,電影還有黑魔術M43算是非常多樣化的平台市佔率Olympus只靠M43就比Sony FF/APS-C雙拼還多一半 (34% vs 24%)雖然我自己也是叛逃Sony (重度錄影需求)shipwu99 wrote:看目前sony強打aps...(恕刪)
shipwu99 wrote:看目前sony強打aps-c的E-mount無反和canon的m3和m10,不之4/3系統還能有多少空間? 等到 E-Mount (APS-C) 與 Canon M 的鏡頭群有 m4/3 的完整度,再來談 m4/3 還能有多少空間吧!說實話我根本沒看到 SONY 有強打 APS-C,Canon 有強打 M...一個是專心去弄全片幅系列了,一個還有最大老本行,微單只是順手玩玩而已...
我用gx8錄4k一段時間,發現錄影對象會動的話影片裡重新對焦而糊掉的時間片段會比fhd長很多,如果是小朋友作較快速的運動會常有機會整段是糊的(因為gx8 4k對焦明顯比fhd慢很多),檔案又超大且還得分割檔案然後每秒張數只有fhd一半造成播放流暢度明顯不如fhd,所以我現在又默默切回fhd錄影4k錄影就當他不存在Ps:錄影時的鏡頭是12-35 f2.8
alllist404 wrote:我用gx8錄4k一段時間,發現錄影對象會動的話影片裡重新對焦而糊掉的時間片段會比fhd長很多,如果是小朋友作較快速的運動會常有機會整段是糊的(因為gx8 4k對焦明顯比fhd慢很多),檔案又超大且還得分割檔案然後每秒張數只有fhd一半造成播放流暢度明顯不如fhd,所以我現在又默默切回fhd錄影4k錄影就當他不存在Ps:錄影時的鏡頭是12-35 f2.8 其實先不管對焦問題拍攝動態本來就比較適合用FHD原因是因為有FHD才有60P或更高撥放時直接用撥放器的調整撥放速度用1/2速度的時候也挺順暢在一般相機拍4K還只有30P的現在4K還是拿來拍風光之類的比較適合