• 58

Leica 42.5mm f/1.2 "Nocticron" 蓋大樓

shio0115 wrote:
看了邊綠畫質的比較,...(恕刪)


有可能一張照片只有邊緣手震的嗎?
我的相簿 http://www.flickr.com/photos/calatravayang
價錢差6倍 重量差4倍 沒這種表現不就填海了
pipi5867 wrote:
價錢差6倍 重量差4...(恕刪)


光圈整整大一級,而且還是f/1.2並不是件簡單的事
我的相簿 http://www.flickr.com/photos/calatravayang
Horology wrote:
光圈整整大一級,而且...(恕刪)


其實45mm F1.8 背景就已糊一片了,我自己在用,是覺得夠用了.
夜晚用中焦段的機率也較低.
P鏡怎麼不來顆15mm F1.2(or F1.4).

全幅機最受歡迎的定焦鏡,還是落在35mm F1.4左右的鏡頭.
打O家45mmm F1.8這顆,倒不如去打17mm F1.8還來的吸引人!
allen6812 wrote:
其實45mm F1.8 背景就已糊一片了,我自己在用,是覺得夠用了.
夜晚用中焦段的機率也較低.
P鏡怎麼不來顆15mm F1.2(or F1.4).
全幅機最受歡迎的定焦鏡,還是落在35mm F1.4左右的鏡頭.
打O家45mmm F1.8這顆,倒不如去打17mm F1.8還來的吸引人!
有啊, Leica DG SUMMILUX 15mm F1.7 不是快要出了?
一箱二閃,三腳四頭,九年敗家罪過罪過;五包六卡,七機八鏡,十片濾鏡遮醜遮醜

driver300 wrote:
有啊, Leica ...(恕刪)


對丫, 其實不太拍人像的話, 15mm f1.7這顆更有吸引力
kaneslin wrote:
對丫, 其實不太拍人像的話, 15mm f1.7這顆更有吸引力
其實換算135的30mm, 也是很適合拍人帶景的人像的.

中長焦大光圈的確很容易拍出大家喜歡的奶油人像照,
但是我覺得帶景的構圖更有味道說.
一箱二閃,三腳四頭,九年敗家罪過罪過;五包六卡,七機八鏡,十片濾鏡遮醜遮醜
driver300 wrote:
有啊, Leica DG SUMMILUX 15mm F1.7 不是快要出了?

小弟是說光圈到F1.2或F1.4啦!!
好羨慕F人家有23mm F1.4這顆喔!!

另外手動阿福鏡也不錯,但太重了.
若能做輕一點,小弟還可能考慮!!
allen6812 wrote:
小弟是說光圈到F1....(恕刪)
也是啦!
不過像我是從135跳過來M43的, 超大光圈對我來說已經不是誘因了.
輕便之餘仍擁有足夠優異的畫質, 讓我更願意隨身帶著出門.
老婆大人也不會看了一堆重兵器就嫌礙眼.
而我簽名檔裡面那堆東西, 老早就冰在防潮箱裡永不見天日了...
一箱二閃,三腳四頭,九年敗家罪過罪過;五包六卡,七機八鏡,十片濾鏡遮醜遮醜

ymcaandy wrote:
這個健議售價,真的是...(恕刪)


畫質表現很不錯!
  • 58
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 58)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?