Socrates boson wrote:
這個狀況的確差距不大
不過我前面也只是要說明GM1的畫質不一定比RX100好而已
別忘了RX100進光量可以是GM1+KIT四倍呦
1) 如果是"GM1 + kit 的畫質不一定比RX100好", 個人覺得會比較嚴謹些
2) 我算過進光量是差3.78倍
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=547&t=3558429&p=4
所以若不換鏡, 我個人推RX100II.
Socrates boson wrote:
我想你可以先去做點功課再來推薦相機會比較好...
不知道哪邊有不符合你的需求嗎?
你不是說要比GM1那棵KIT，光圈再大一點，望遠再遠一點，近拍不夠近，如果你只care這三點，那我推LX7給你，不是都完全符合嗎? 而且這幾項規格也都比RX100強喔。這台還是掛萊卡喔。
這台望遠端光圈那麼大，比RX100大了兩級半，ISO可以彌補回來嚕。
要看實拍，底下有一篇LX3拍的，著實不差。
http://www.ldsclub.net/forum/viewthread.php?tid=28795&extra=page%3D1
看來看去，似乎你只是要表達RX100由於光圈比GM1KIT要大，所以夜拍可降低ISO有優勢。
那除了夜拍RX100可以用低ISO跟GM1的高ISO比畫質以外，其他部分應該是GM1畫質比較好對吧?
但夜拍差別只是光圈差異造成，並非機器真的高ISO畫質差異甚大，所以GM1夜拍也換大光圈鏡頭就好，只是麻煩點。若真的以全方面考量，RX100最大優點就是方便二字而已。所以，我也認同，不換鏡頭，GM1或是NEX也都不用買了啦，強烈推薦RX100系列。
kanako0605 wrote:
不知道哪邊有不符合你的需求嗎?
你不是說要比GM1那棵KIT，光圈再大一點，望遠再遠一點，近拍不夠近，如果你只care這三點，那我推LX7給你，不是都完全符合嗎? 而且這幾項規格也都比RX100強喔。這台還是掛萊卡喔。
等你自己找到答案再回來跟我報告吧
kanako0605 wrote:
所以，我也認同，不換鏡頭，GM1或是NEX也都不用買了啦，強烈推薦RX100系列。
要看需求啊
如果很在意放大檢視下的清晰度
就算不換鏡頭 買GM1也許會比較適合 這前面提過啦~
Socrates boson wrote:
等你自己找到答案再回來跟我報告吧
你只有說到你在意的:如果GM1變焦KIT可以再薄一點 光圈F1.8起跳 望遠端遠一點 近拍近一點
我都貼給你看LX7鏡頭規格完全符合你的需求了。難道片幅大小你也很在意嗎?
若以一般親子來說，LX7的確比RX100更符合edc218說的那些要素(不需要買定焦鏡，就有F1.8的大光圈而且可以變焦、體積也夠小，這才符合一般人的使用習慣。)，還比RX100或是其他大片幅相機多了景深深這個優點，不怕失焦或脫焦，且價格更便宜。
好啦，不喜歡LX7就不要多說了。去挑自己喜歡的買就好了，自己覺得符合需求就夠了，其他人有其他人的需求。
kanako0605 wrote:
你不是說要比GM1那棵KIT，光圈再大一點，望遠再遠一點，近拍不夠近，如果你只care這三點，那我推LX7給你，不是都完全符合嗎? 而且這幾項規格也都比RX100強喔。這台還是掛萊卡喔。
這台望遠端光圈那麼大，比RX100大了兩級半，ISO可以彌補回來嚕。
別人做的D-Lux6跟RX100的比較可以參考看看
http://farm9.staticflickr.com/8087/8561776242_bb9aa82678_o.jpg
http://farm9.staticflickr.com/8112/8560668383_fd0bf68cdb_o.jpg
估且不論低光環境用最望遠端光圈來做假設的合理性
光看上面的測試，RX100讓到三級iso好像也沒輸
內文搜尋
從 APP 打開
X