討論群組

72

Panasonic 12-35/f2.8 來蓋大樓吧~~

wilhelmina
個人積分：267分
文章編號：37869700

267分

71樓

2012-08-19 3:10

O家有變形修正，沒有色像差修正(CAs)
所以變形有修正過了，那樣應該是極限了…

servaan

servaan
個人積分：38分
文章編號：37869703

38分

72樓

2012-08-19 3:10

wilhelmina wrote:
http://849...(恕刪)

最後一張紫邊很明顯...

我也有這兩支,感覺就是散景有差而已,覺得12mm比較美
測試結果和這位差不多...
屏除接E-M5的色散問題,是很好用的鏡頭了

想把剛買的12mm看能不能加錢拿去換成75mm 滾來滾去

滾來滾去

edison0038
個人積分：105分
文章編號：37869754

105分

73樓

2012-08-19 3:21

wilhelmina wrote:
http://849...(恕刪)

12我是沒比過其實小弟比過25 1.4

小弟可能也是木眼

覺得12-35的25端開F2.8比25 1.4的25端開2.8 還要銳利

WJCK

WJCK
個人積分：23分
文章編號：37873296

23分

74樓

2012-08-19 11:44

OLYMPUS E-M5 + PANASONIK 12-35mm F2.8 ~~~~~~~~~~~~~~~

wilhelmina
個人積分：267分
文章編號：37875640

267分

75樓

2012-08-19 14:44

servaan wrote:
最後一張紫邊很明顯...

我也有這兩支,感覺就是散景有差而已,覺得12mm比較美
測試結果和這位差不多...
屏除接E-M5的色散問題,是很好用的鏡頭了

您的意思是說，您把12-35測試出來的結果
和12MM定一起比
結果和那位日本人的結論相同？(也就是12-35畫質勝)
剛把我的5DII+24-105和EM5+12MM F2相較
是滿驚訝的…EM5+12MM邊角畫質勝很多，中央100%檢視很難看得出差別…有些部份感覺是5DII+24-105比較細，有些則是覺得EM5+12MM比較細
紫邊的部份則是EM5+12MM的比較明顯…

haroldwu

haroldwu
個人積分：33分
文章編號：37882886

33分

76樓

2012-08-19 22:37

最近沒什麼照片，貼一張隨手拍。
E-M5 + 12-35/f2.8

楓月泣
個人積分：5分
文章編號：37885839

5分

77樓

2012-08-20 0:54

鋪磚~gx1+12-36

＞

edison0038
個人積分：105分
文章編號：37929463

105分

78樓

2012-08-21 21:57

EM5 12-35 F2.8

ED-ison.com の微單眼撮影写真

ED-ison的Flickr

brucehon

brucehon
個人積分：55分
文章編號：37932251

55分

79樓

2012-08-21 23:43

brucehon wrote:
E-M5 +12-3...(恕刪)

E-M5 +12-35

cooleric

cooleric
個人積分：80分
文章編號：37934752

80分

80樓

2012-08-22 2:21

也來幫蓋一下1515151515....

OM-D E-M5 + Panasonic 12-35mm/f2.8

72

X

X