討論群組

20

<Panasonic GX1 vs GF2 不專業評測 >

坂崎Sakazaki
個人積分：8931分
文章編號：33467273

8931分

樓主

2012-01-23 12:56

slaveliu wrote:
樓主的測試照實在沒什...(恕刪)

我沒手振也沒失焦..

每一張都有對到焦~但就是會有點跑焦,成功率沒GF2那來的那麼穩定
,有些是GX1拍出來糊糊的感覺,會令人有錯覺失焦

不知是否這樣算正常.除非我機身本身就是有問題.而且有發現此問題的不止我一人,
你可以去GX1蓋大樓那篇看一下就知道了

不然你也可以PO幾張JPG直出上來比較

aminga

aminga
個人積分：0分
文章編號：33467603

0分

72樓

2012-01-23 13:40

小弟無聊做了測試
GX1 + 25MM f1.4
設定皆為NR-2 無縮圖無後製

JPG直出 ISO-160

RAW直轉JPG ISO-160

JPG直出 ISO-800

RAW直轉JPG ISO-800

坂崎Sakazaki
個人積分：8931分
文章編號：33467639

8931分

樓主

2012-01-23 13:46

aminga wrote:
小弟無聊做了測試GX...(恕刪)

很明顯的RAW轉出來的JPG的確好多了~
不知大大是否能在拿GF系列+25MM來比較~

kaifung

kaifung
個人積分：0分
文章編號：33468467

0分

74樓

2012-01-23 15:29

分別為GX1 NR-2 跟 GF2 NR0 用14MM F2.5 直出JPEG,
每一部都是分別拍了 ISO 400 跟 800.
先不說1跟2 是那一台, 看看有沒有抹很大

ISO 400 光圈 3.2 快門 30:
1

2

ISO 800 光圈 3.2 快門 60:
1

2

原圖大小:
800ISO 1
400ISO 1
800iso 2
400iso 2

滾動吧饅頭

滾動吧饅頭
個人積分：612分
文章編號：33468647

612分

75樓

2012-01-23 15:50

比較了原圖，800-2 400-2 抹比較大，臉上的條碼細節比較沒第一組好，但其實都在可接受範圍

看了EXIF，嗯~~~

不過同樣拍攝參數，第一組比第二組偏暗

kaifung wrote:
分別為GX1 NR-...(恕刪)

饅頭的部落格：http://blog.yam.com/tsung1979

FyArT

FyArT
個人積分：0分
文章編號：33468724

0分

76樓

2012-01-23 16:00

滾動吧饅頭 wrote:
比較了原圖，800-...(恕刪)

看了一下原圖尺寸，1應該都是GX1拍的~

細節上似乎真的是GF2拍的 2比較好

但單純以"抹"來講，似乎是差不多(?)

滾動吧饅頭

滾動吧饅頭
個人積分：612分
文章編號：33468761

612分

77樓

2012-01-23 16:06

可是我怎麼覺得第一組細節較好，阿愣右臉的開關銀色漆部分，第一組還能看出細節，第二組已經快糊成一片，條碼也是

左GF2右GX1

FyArT wrote:
看了一下原圖尺寸，1...(恕刪)

饅頭的部落格：http://blog.yam.com/tsung1979

kaifung

kaifung
個人積分：0分
文章編號：33468838

0分

78樓

2012-01-23 16:16

可能是我拍得不太好..
雖然我都是點他左邊眼睛來對焦,
不過對焦出來位置好像有點不一樣.

zad

zad
個人積分：19分
文章編號：33468883

19分

79樓

2012-01-23 16:20

第一組是GX1第二組是GF2
放大看條碼部分GX1清晰很多耶

滾動吧饅頭

滾動吧饅頭
個人積分：612分
文章編號：33468951

612分

80樓

2012-01-23 16:30

請問依你使用來說，哪台你覺得比較好呢??

kaifung wrote:
可能是我拍得不太好....(恕刪)

饅頭的部落格：http://blog.yam.com/tsung1979

20

X

X