• 28

M4/3的淺景深

景深的重點不在片幅,也不在鏡頭焦段!

在於"光圈大小"和"被攝物的放大比例"! 這二項才是影響最大的!
要馬兒好 也要馬兒不吃草

請另外服用...












































LEICA M9
試問135的50mm/f1.2,其視角與景深換算成4/3片幅時,是多少?有這鏡頭嗎?
個人使用E-P2已一年多,心得是:以差不多的照相距離,確實無法照出樓主的第二張照片。
其實此樓黑麵的照片分享也說明了許多東西,真謝謝他。

kyosuke0924 wrote:
感謝版上大大們的詳細...(恕刪)


我在最前面已經說過了,直上中篇幅的就可以辦到了!!! 買了 D5100、600D 並不能解決問題!!

果然被我說中了~~~~直上135的FF或者是中篇幅可能比較符合版大的需求,我不是酸你唷!!不要誤會!

如果要用 M4/3只能說盡量拍囉!! 魚與熊掌不能兼得!! 如果還是喜歡那種相片消費積其實也辦的到!!

這個是我猶豫許久要晉升到 可交換式鏡頭數位相機的原因!! 消費機幾乎很多相片都可以拍!!

不過換成交換式鏡頭數位相機或是單眼限制就大了!!

PS.這裡的中篇幅指的是 Mamiya ZD 或者是 哈蘇!!
CANON_35L wrote:
要馬兒好 也要馬兒不...(恕刪)


找M9出來幹麻
我以為旁軸相機因為無法景深預覽,比較適合小縮光圈快速拍攝的

如果要的是M機+50mm/f.95的話
一部家庭房車的價錢拿來玩淺景深我會選pentax 67拍到手抽筋

CV 35mm/f1.2倒是不錯啦! 廣角,近距離,全身人像,淺井深,多個願望一次達成!
q123320 wrote:
你真的有拿過pana...(恕刪)


你說話一定要這樣說嗎??? 那個石獅子並不小~~~~我說過了這樣的大小大約等於 2/3的人身長度了!!
因為我沒有麻豆可以拍!! 重點其實不是在篇幅!! (或許用人感受比較深)

是在 相機 被攝物體 背景 跟光圈 四者關係!!

如果 相機背景跟被攝物體相當近 那很多相機都辦不到~~~如果相機 被攝物體 背景 呈 等距離,某些條件下還是可以成功的!!

如果 相機 離被攝物體 很遠 然後使用長鏡頭 壓縮,某些時候還是可以辦到的!!

篇幅越大 越容易辦到!! 我前面的文章有說過了,並沒有否定其他篇幅的相機,某些條件下 M4/3其實辦的到,只是要比較辛苦 (要試很多相片跟距離)!! 這也是我前面說過的話!!

至於有沒有相片~~~~我並沒有專攻人像攝影,不過硬要我擠出來是可以了!! 只要條件符合當然擠的出來!!

我展示的兩隻石獅子都不小!!!

第一張 是 忠烈祠的石獅子


全高有兩百多公分,我只是拍上半部!!

第二張 的石獅子 是嘉義縣 笨港的水仙宮 整個石獅子都比人高,我拍了將近一半,只是角度關係沒辦法很清楚的顯現 淺景深~~~~

makeit wrote:
又不是所有照片都要強...(恕刪)


現在買單眼的人不是都說

"想拍出背景模糊的感覺"


我個人的認知是,撇開光圈不談
嚴格說來,片幅不會影響景深
片幅影響的是鏡頭的焦段
然後因為焦段的不同影響了景深

如果一台全幅機用一顆75mm的鏡頭
拿一台APSC相機,在同樣的拍攝距離下,要拍出和全幅機同樣構圖的畫面,鏡頭焦段就會變成50mm左右
所以會有全幅機景深比較淺的認知

拿一台4/3片幅相機,在同樣的拍攝距離下,要拍出和全幅機同樣構圖的畫面,鏡頭焦段就會變成37mm左右
所以拍出來的景深比全幅機/APSC得來的深

如果是一台小DC,在同樣的拍攝距離下,要拍出和全幅機同樣構圖的畫面,鏡頭焦段就會變成12mm左右
在這種超廣角下
當然拍出來的照片景深比全幅機深得多
akihindo wrote:
景深計算器...(恕刪)


感謝大大提供!! 請教後面的散景程度 如何解讀??
  • 28
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 28)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?