GF3X相較於過去到現在的其他EVIL機種
在體積,變焦,性能取向上 更能吸引原本DC取向的消費者 P家的盤算應該也是如此所以是搭配GF3上市
考量跟DC一樣可以變焦,體積沒差多少 可能就轉而考慮GF3X了(這類使用者很多也會一鏡到底)
當然可交換鏡頭相機最大的價值就在它可以換鏡頭 其他論者的立場我也能體會
但就R大的比較基礎我不認為換鏡頭就是萬靈丹
14定F2.5沒防震只能拉ISO 還必須考量DC快門補償的差距 真的占不了多少便宜
20定須考量預算(13k買xz1,lx5都有找) 12定25定45定就更不用說了
GF3X的一般使用者有多少人會再花兩萬塊以上投資單一鏡頭 我想是可以存疑的
X1442有它重要的價值跟意義 但就GF3X而言
對一些不具基礎知識 不瞭解相機特性的人
然後買了之後也就是一鏡到底AUTO到底(說真的這種人我還看過不少...)
那麼GF3X比上高階DC是吃香不了多少 當然這只是就低光或景深來看
其實最近對焦距離也是一點 例如拍食物X1442要有相同構圖(變焦)光圈還會再小
而在白天或室內光線充足下GF3X樂勝沒錯 但這就要跟使用者的需求一併考量了
總結就是不要有買了GF3X一鏡到底傻傻按快門也必贏高階DC的想法
喜歡操控手感的人，就算是DC也能一路M模式到底不是嗎？
就像是BMW性能優越，但有人就是一路慢慢開，管它多少馬力
我很喜歡到處跑，從DC一路玩到M43，一度也很想要單眼的「感覺」，但又怕太大台影響行動力
後來買了G2，算是介於單眼和DC之間吧，可是行動力終究還是受到一點的影響
雖然拍得也很高興~
後來買了14mm，薄薄又不貴的餅乾鏡真的解放了我的G2，隨身性大增，成相也不懶
只是缺點就是無法變焦，畢竟有些景、有些點，還是需要變焦補助的~
所以X 14-12出現後，恨不得馬上擁有它
但心中另一惡魔又出現了...是不是該買GF3X？撤底解放我的行動力（至少不必出門就背大包）
但又擔心它的操控感不如G2（之前玩過GF2，老實講很不喜歡在螢幕上點來點去...流順度也不如desire）
characters wrote:
話說人家高興買GF3...(恕刪)
你講的我同意
錢要怎麼花東西要怎麼用 那是個人的事開心就好
(我還遇過因為快門聲聽起來很爽而買的 我也沒意見 用得開心就好)
就像C大在G2加X鏡跟GF3X間有你的考量
在高階DC和GF3X之間抉擇的人 也會有自己的考慮
分析只是提供給會斟酌整體性價比的人一點參考
沒有要勸敗或勸不敗 我說了 "要配合使用者需求一併考量"
牧葉 wrote:
這句話有點問題喔。。...(恕刪)
牧葉大阿
你有沒有認真看我的話咧？
我喜歡"只"因為他輕便好帶，讓它權重１００％也可以吧？
「我還遇過因為快門聲聽起來很爽而買的 我也沒意見 用得開心就好」
Why not？
難道買ＧＦ３Ｘ的人就是不懂斟酌價性比的人嗎？
我沒這麼說也沒那意思 各種影響性價比的因素會"整體"考量的人可以參考 你省略了的二字其實是重點
That's all.
不是只有某些特定的權重分配才能說是對的吧
「沒有要勸敗或勸不敗 我說了 "要配合使用者需求一併考量"」
當然不是 我倒也看不出你我的想法有何不同 可能是文意上有點小誤會吧...
最後沒必要這麼嗆啦
公開論壇沒什麼好叫別人閉嘴的 您不高興跳過我的話別看就是了^^
內文搜尋
從 APP 打開
X