全家窮人C-mount 鏡頭大樓~ 蓋高高~跟CP值一樣高 (第8頁)

卜龍貢

卜龍貢
個人積分：51分
文章編號：29326232

51分

71樓

2011-07-16 4:13

哪位大大能夠個別分析 25mm 35mm 這二棵版上討論的鏡頭

有辦法舉出功能別、優缺點嗎？

小弟目前還在考慮要買哪一棵...

攝影主軸風景、靜態比例較多人物拍攝相形之下較下。

本身是用nex-5 搭 18-55 kit

ih17

ih17
個人積分：48分
文章編號：29326395

48分

72樓

2011-07-16 5:17

小薛 wrote:
雖然迴旋散景很有趣但畫質有點讓人失望啊...

原本想說可以用這個鏡頭拍一些特殊風格的照片但畫面整體矇矇的那...就號稱LOMO風來使用吧!

轉到最大光圈
回轉一點點試試看畫面有沒有變銳利
這顆縮一點點光圈的畫質會更好

RelentlessEmpty

RelentlessEmpty
個人積分：19分
文章編號：29409342

19分

73樓

2011-07-20 2:26

手邊沒買25mm不太能說明優缺點，
不過影響決定最多的是它的旋轉散景，我看了頭會不蘇胡。

說實在買了這顆鏡頭就沒在計較它和數位鏡的畫質比較。
相對於數位鏡，相片的發色與帶有柔焦＆耀光的特性更能讓相片有完全不同的氛圍。
雖說是手動對焦，也不會因為這樣就失去什麼畫面。
我想是習慣就好，久了速度自然會快；
或者說，多少會培養出一點預測畫面的能力XD

2011 - 7月20苗栗拍攝
GF1+35mm

最後兩張是來亂的(笑)

卜龍貢

卜龍貢
個人積分：51分
文章編號：29409386

51分

74樓

2011-07-20 2:32

RelentlessEmpty wrote:
手邊沒買25mm不太能說明優缺點，

所以你po的照是35mm拍的？

RelentlessEmpty

RelentlessEmpty
個人積分：19分
文章編號：29409494

19分

75樓

2011-07-20 2:49

是的，都是35mm拍的。
如果依照我的使用經驗，
要求輪廓精確，或發色濃艷的照片，那我不會推薦35mm。
拍出來的顏色會接近眼睛所見，有時受耀光影響會淡一些。
拍一般風景會覺得顏色不太紮實，稍稍蒙上一層霧的感覺。
因此拍景有時會換上數位鏡去拍：視角較廣且顏色濃郁。

拍人的話我就很喜歡用35mm，便宜大碗淺景深附贈柔焦、耀光氛圍加持，許多條件讓人愛不釋手。
不過我是習慣遠距離拍人自然的神情，所以很習慣35mm的焦段，近一點可能就讓人表情僵了。

以上都偏向個人使用經驗，希望能幫些忙。
至於25ｍｍ沒買過，還得麻煩各位先進說明了！

happyspirit

happyspirit
個人積分：868分
文章編號：29410545

868分

76樓

2011-07-20 8:02

卜龍貢 wrote:
哪位大大能夠個別分析...(恕刪)

這兩顆鏡頭的優缺點分析如下:

==============================
你認為的優點可能是別人認為的缺點

你認為的缺點可能是別人認為的優點
==============================

兩顆共同的優點是~ 裝上它不用太在乎大家夢寐以求追求的好鏡...試試看這感覺吧...

我的基礎功隨手拍出喜歡的照片^^