• 22

SONY NEX-5/NEX-3 要和M43硬幹了!

雖然有人提這個價錢可能會打到一些低階單眼.

可是除非對焦速度/高ISO/閃燈效能有辦法跟單眼相比較.

否則這類像機恐怕跟單眼還是2個範疇的事情.

廣告裡抓到小朋友盪鞦韆的清楚畫面,老實說感覺那只是廣告.

不過雙鏡26K的價格還是挺好的,當隨身機不錯.
不愛打字 wrote:
個人認為
有apsc的輕便機可以買
幹麻還挑m43的機器......
以Nx3單鏡kit只要16K的價格來說..
M43除非賣8K..
不然真的找不到買m43的理由!

此時 黃小虎的歌
就要冒出來啦
沒那麼簡單......

APS 又要短鏡後距
超廣角的入射角度
是一大難題
當年R-D1s就暴露此問題
Leica M8才要大費周章搞定此項目

看了imaging-resource的圖
邊角成像 果然會是問題啊
symbian_powered wrote:
要看你的需求下去推論
M4/3片幅較小,比起APS是缺點也是優點
缺點大家都知道了不贅述,優點呢?就是規格不差且仍舊體態輕盈的變焦鏡
M4/3發展至今依舊是以變焦居多,這就是勝過APS最多的地方:定焦與變焦可以很平均的發展
APS的EVIL系統...NX10也好NEX3/5也好,光是接上1855就非常嚴重的頭重腳輕了...
反觀M4/3,這問題顯然少了許多

正解!
所以我沒有要把M4/3梭哈
準備搖腳看好戲

最後買台NEX機身 納入我棒球隊的再一位中繼 也不錯
現在說這個還早, 等玩家實際拿到機子來拍..才比較準
butterdada wrote:
看了imaging-resource的圖
邊角成像 果然會是問題啊...(恕刪)

達叔,是這張?真的很令人失望啊!
誘人的價格,與更大的片幅....

但是我還是比較喜愛G1的操縱性與大小恰好的機身,但有競爭有進步,降價吧!!M43
ericyun168 wrote:
達叔,是這張?真的很...(恕刪)

不是耶
是那個只照數字 橫條紋那個
她文字描述也有寫 左右blur不一樣 酷斃!
leo19981 wrote:
現在說這個還早, 等...(恕刪)

沒錯
所以不要急著拋售M4/3
當然
要撿便宜的 嘿嘿

但通常的經驗
這種beta機的成像跟最後成品的差距
七八不離九啊
http://www.four-thirds.cn/forum/thread-150880-1-1.html

不知道大家如何看這個比較,是銳化程度問題還是光學上的差異?
whitetommy wrote:
等NEX真正上市再說...(恕刪)


你的想法跟我一樣

本身是用A100

但是總是想買一台高階的隨身DC
之前有考慮過G11

如今出了NEX系列

原本A的接環也還是可以使用
不見得用不上
重點是實在是太隨身了
而且還有錄影功能

真的實在是很夢幻的機種

價錢也很OK

雙鏡組等與我當年買A100+18-70KIT價錢相去不遠
  • 22
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?