fighterwing wrote:
會不會指的是相對於人類視覺的透視感呢?短焦鏡頭近大遠小變動快,而長焦鏡頭則相對小.....短焦鏡頭透視效果強視覺衝擊大,而這顆鏡頭廣角端視角大,但透視效果與等效50mm的鏡頭差不多???
這或許是奶油大在9樓說 "繼續7mm端的 不要近距離照 是還真的感覺不太出是7mm照的..."的意思吧...
如果是看物體遠近的話，那我可以說OLYMPUS 7-14的透視感很低啊。
這問題我在之前的討論串就問過了，基本是個無解的問題。
因為鏡頭結構不同、有無電子校正等因素，而不易在同場景下比較。
物體有遠近關係的話，透視會比較明顯。
如
看相同大小的花在透視上的表現
看路在遠方的交叉點和人、腳踏車的遞減透視
如果物體在相近平面上
撇去桶型變型不說，這兩張對眼睛的衝擊力是不是比前兩張小很多？
arthuraya wrote:
這問題我在之前的討論串就問過了，基本是個無解的問題。
因為鏡頭結構不同、有無電子校正等因素，而不易在同場景下比較。...(恕刪)
有請奶油大祭出ZD 9-18 及Vario 7-14mm這兩顆來PK一下,當然若有ZD 7-14這顆就更好了.....
內文搜尋
從 APP 打開
X