GH2 ～（蓋大樓兼問題集中處） (第71頁)

kanako0605

kanako0605
個人積分：195分
文章編號：26373211

195分

701樓

2011-03-08 19:53

阿轟 wrote:
這棟樓有段時間沒更新了,可以去參考
我想可能是色澤跟光線還有銳利度都有關吧
買好鏡頭當然要要求畫質阿....又不是買便宜的鏡頭呢
雖說便宜也有好貨..但是既然賣的貴,想對要求就高囉

多謝，看了下，大部分的圖都是拍RAW轉JPEG+稍微調過曝光與銳化，使用VIVID模式拍。

看到35F他有說展現原圖：

看到這張的畫質與處理過得畫質相比，一點都不覺得原本的畫質有多好，有點大圖看中央部位也沒很好。
所以說18-200畫質要好一定要拍RAW轉JPEG+銳化才有那表現。
看前面有人PO的14-140的JPEG截圖看起來還是好很多，不知道提出14-140望遠都是糊，別人拍不會，那問題是在誰身上。

想入手14-140，也有在其他地方看到說這顆望遠的畫質並不會很差，比O家那管14-150整體表現都還要好的也有人提出，真的是眾說紛紜阿...

Telo

Telo
個人積分：0分
文章編號：26373379

0分

702樓

2011-03-08 20:03

挖洗不良中年 wrote:
Lumix 14-1...(恕刪)

還是勤勞一點帶45-200出門
這棵在vedio快狠準很屌
變焦範圍也夠
photo之差...算我孤陋寡聞了

sihsien

sihsien
個人積分：11分
文章編號：26376249

11分

703樓

2011-03-08 22:16

14-140mm應該還好吧？拿友人的14-150mm來比較一下jpg原圖，大家可以猜看看哪張是14-140mm？

圖一

圖二

at01143525

at01143525
個人積分：20分
文章編號：26376739

20分

704樓

2011-03-08 22:33

sihsien wrote:
14-140mm應該...(恕刪)

應該是這樣
圖1是14-150
圖2是14-140HD.

kanako0605

kanako0605
個人積分：195分
文章編號：26376800

195分

705樓

2011-03-08 22:36

sihsien wrote:
14-140mm應該還好吧？拿友人的14-150mm來比較一下jpg原圖，大家可以猜看看哪張是14-140mm

請問是P機+14-140跟O機+14-150，還是都O機接兩顆的比較呢？謝謝。

這邊有兩顆的使用心得：
Panasonic 14-140 vs Olympus 14-150

Panasonic 14-140與Olympus 14-150的抉擇？

感覺14-140略勝14-150。跟之前看過的7-14與9-18評比類似，P有中央與邊角都優良與平衡的畫質，O在中央幾乎不輸與邊角稍輸但體積比較輕巧一點的優勢。

底下找了些旅遊鏡的比較，可以參考看看。

這篇應該是買GH2開箱此版發文者的Blog，在最底下有提到：
http://sunnyeva.pixnet.net/blog/post/21025285
我到時覺得比aps-c的18-200好用剩至更利～我用過nikon 18-200 一代跟二代～
表現都沒這隻優～aps-c邊緣可以說慘不忍睹～
我還用過ＬＥＩＣＡ那隻14-150mm 號稱旅遊神鏡
跟這隻可以說打平而已～
不過畫質上我都習慣拍ＲＡＷ檔來轉～GH2的jpg我覺得偏軟ＲＡＷ檔差很多
不過最近入手d7000後發現提升到1600萬後比GH2的ＪＰＧ更軟，害我快暈了
虧我拿大三原來餵豬7000~發現你提到的問題是正確的，畫素到1600左右jpg直出
會變成軟調～要用ＲＡＷ去轉會好很多，
不然我的神鏡裝在D7000 jpg直出都變kit鏡，
gh2 要用jpg的話銳利度+2會好很多，
基本上我也有14-45他的銳利度跟14-140差不多都算很強了，
只差在14-45光圈有大一些，
14-140好好來用你會發現真的室ＣＰ值極高的一隻好鏡，
你在試看看用ＲＡＷ拍看看吧。

這也有一篇GH1+14-140與D90+18-200的比較：
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1034&message=36512840

GH1+14-140與D300+18-200：
http://www.dpreview.com/lensreviews/widget/Fullscreen.ashx?reviews=57,8&fullscreen=true&av=4,4&fl=14,18&vis=VisualiserSharpnessMTF,VisualiserSharpnessMTF&stack=horizontal&lock=&config=/lensreviews/widget/LensReviewConfiguration.xml%3F4

sihsien

sihsien
個人積分：11分
文章編號：26378039

11分

706樓

2011-03-08 23:17

kanako0605 wrote:
請問是P機+14-1...(恕刪)

不好意思，沒有說清楚，小弟都是用GH2來試，一管是自已的14-140mmHD，另一管是友人的LEICA D VARIO-ELMAR 14-150mm F3.5-5.6

公佈答案囉
圖一：14-140mmHD

寄件者 test

圖二：14-150mm F3.5-5.6

寄件者 test

wjesse

wjesse
個人積分：489分
文章編號：26378933

489分

707樓

2011-03-08 23:45

挖洗不良中年 wrote:
私人訊息引用連結載入圖片
Lumix 14-140mm這顆鏡頭, 我也覺得它的畫質很不好.
距離遠一點或是拉長焦段時, 畫質實在很慘. ...(恕刪)

在M4/3機身上，140mm要看成是280mm的鏡頭，
相對安全快門也要快（1/280以上）才不會造成晃動手震，在這種焦距下開OIS也改善有限，

別把晃動手震的照片當成是140端畫質太差了，

看其他人PO的照片，銳利度表現應當是很不錯的，
如果確認不是晃動手震造成的畫質太差，

那肯定鏡頭有問題了