ophlin wrote:用的好好的...(恕刪) 我也用得好好的阿. 只是覺得畫質不好而已...這有點主觀, 我是以自己曾經用過的旅遊鏡來比較的 (Nikon 18-200VR, Sony SEL18200)畫質比起來這隻是唯一我覺得不太能接受的...(當然如果要把什麼重量, 價位什麼的拿進來算可能就不一樣了)
ophlin wrote:大大要不要貼圖讓大家...(恕刪) 其實我本來想拿14-140跟SEL18200比較一下的,只可惜SEL18200賣得太快了。單以14-140一隻,沒有對照,就看不太出來。其實Google一下,也有一些評論的。如果哪天NEX-7出了,規格又好,我再入手來做個對比好了。我不是指這支鏡頭不好,只是覺得100以上的焦段畫質沒有其他旅遊鏡好就是了。
klein3358 wrote:個人覺得這顆的望遠端畫質很差...(恕刪) 剛好我有用這顆的140端最大光圈5.8拍過幾張鳥照,可以供各位確認一下...不過鴿子一直在快速移動,不肯定是否準焦就是了原圖裁切這張白鷺動作比較沒那麼大,所以比較能夠確定是對到焦後的照片...原圖裁切對於一顆2萬出頭的遊旅鏡頭,我覺得畫質不錯了啊!!~
Lumix 14-140mm這顆鏡頭, 我也覺得它的畫質很不好.距離遠一點或是拉長焦段時, 畫質實在很慘.剛開始時, 每次帶gh2+14-140mm出門拍得很高興, 回家在電腦上檢視就很鬱悶.每次都會想到, 下次出門是不是不要偷懶, 要帶D700出門?或者是干脆再犠牲一點, 換一台高檔的小DC出門就好?還好它14-50之間焦段的畫質還算不錯, 跟Lumix 14-45mm差不多, 算是小小的優點.多跑幾步路, 少用長焦, 就可以提高畫質.現在也慢慢習慣了, 14-140mm這顆鏡頭縮圖看就好, 千萬不要手賤按1:1放大來檢視...
kevinv wrote:小弟也來獻一下140MM端的畫質..不知道這樣的畫質是好還是不好..隨手拍小花跟蝴蝶~140MM端~有開EX~JPG直出~無銳化.. 畫質很不錯阿。看到前面形容望遠拍出來糊掉或是畫質差,原來大家的望遠標準都很高阿,這樣是糊掉畫質差的話。那真想看看NEX那顆據說畫質很好的旅遊鏡18-200用望遠端拍出來的畫質可以比14-140好上多少。