• 170

GH2 ~(蓋大樓兼問題集中處)


klein3358 wrote:
個人覺得這顆的望遠端...(恕刪)

會嗎?...我可是用的好好的
ophlin wrote:
用的好好的...(恕刪)


我也用得好好的阿. 只是覺得畫質不好而已...

這有點主觀, 我是以自己曾經用過的旅遊鏡來比較的 (Nikon 18-200VR, Sony SEL18200)
畫質比起來這隻是唯一我覺得不太能接受的...(當然如果要把什麼重量, 價位什麼的拿進來算可能就不一樣了)

klein3358 wrote:
我也用得好好的阿. ...(恕刪)

大大要不要貼圖讓大家看看...我覺得這支鏡很滿意阿,
ophlin wrote:
大大要不要貼圖讓大家...(恕刪)


其實我本來想拿14-140跟SEL18200比較一下的,只可惜SEL18200賣得太快了。
單以14-140一隻,沒有對照,就看不太出來。

其實Google一下,也有一些評論的。

如果哪天NEX-7出了,規格又好,我再入手來做個對比好了。

我不是指這支鏡頭不好,只是覺得100以上的焦段畫質沒有其他旅遊鏡好就是了。
klein3358 wrote:
個人覺得這顆的望遠端畫質很差...(恕刪)

剛好我有用這顆的140端最大光圈5.8拍過幾張鳥照,可以供各位確認一下...
不過鴿子一直在快速移動,不肯定是否準焦就是了



原圖裁切


這張白鷺動作比較沒那麼大,所以比較能夠確定是對到焦後的照片...

原圖裁切


對於一顆2萬出頭的遊旅鏡頭,我覺得畫質不錯了啊!!~
Lumix 14-140mm這顆鏡頭, 我也覺得它的畫質很不好.
距離遠一點或是拉長焦段時, 畫質實在很慘.
剛開始時, 每次帶gh2+14-140mm出門拍得很高興, 回家在電腦上檢視就很鬱悶.
每次都會想到, 下次出門是不是不要偷懶, 要帶D700出門?
或者是干脆再犠牲一點, 換一台高檔的小DC出門就好?

還好它14-50之間焦段的畫質還算不錯, 跟Lumix 14-45mm差不多, 算是小小的優點.
多跑幾步路, 少用長焦, 就可以提高畫質.
現在也慢慢習慣了, 14-140mm這顆鏡頭縮圖看就好, 千萬不要手賤按1:1放大來檢視...
新手補磚頭
傷眼請多多包涵......JPEG直出..




小弟也來獻一下140MM端的畫質..
不知道這樣的畫質是好還是不好..

隨手拍小花跟蝴蝶~140MM端~有開EX~JPG直出~無銳化..


再放大看看..01的縮圖實在..無言


感謝賞圖..
kevinv wrote:
小弟也來獻一下140MM端的畫質..
不知道這樣的畫質是好還是不好..

隨手拍小花跟蝴蝶~140MM端~有開EX~JPG直出~無銳化..


畫質很不錯阿。

看到前面形容望遠拍出來糊掉或是畫質差,原來大家的望遠標準都很高阿,這樣是糊掉畫質差的話。
那真想看看NEX那顆據說畫質很好的旅遊鏡18-200用望遠端拍出來的畫質可以比14-140好上多少。
這裡有

這棟樓有段時間沒更新了,可以去參考
我想可能是色澤跟光線還有銳利度都有關吧
買好鏡頭當然要要求畫質阿....又不是買便宜的鏡頭呢
雖說便宜也有好貨..但是既然賣的貴,想對要求就高囉
  • 170
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 170)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?