• 16

殺手級Panasonic GH1降臨....我的第一台DSLR

至少這台目前唯一可以錄影還能自動對焦,就算是FF的5DII還辦不到
只說白賊七是最會白賊的代表人物,就被刪文了...所以管理員認為正宗最會白賊的人是?...
好多人一直在講可惜不是全幅拍影片不夠爽~~
可惜...連真正拍電影都不是用135全幅的...業務用的攝影機也不是全幅的...
那這樣講來...這些機器也是很可惜了~~~
果然只是G1+錄影功能
如果有單機身
價格跟G1 KIT差不多
那還可以考慮
不然我還是等降價後的G1或即將出的E620好了...............

話說回來
G1賣的怎樣啊?似乎不是很熱門?
這裡似乎也只有一個蓋大樓討論串而已...................
不知道價格再翻一倍的GH1的市場接受度會如何?
julien wrote:
好多人一直在講可惜不是全幅拍影片不夠爽~~
可惜...連真正拍電影都不是用135全幅的...業務用的攝影機也不是全幅的...
那這樣講來...這些機器也是很可惜了~~~


這位大大您完全的誤會了
業務機直接拿來拍電影很少人這樣做耶
除非接個M2之類的全片幅轉接器

後面的攝影機已經不用管他的感光元件大小
她主要是翻拍全片幅大小的一個成像屏
也是可以達到類似全幅的效果的喔

現在單眼可以錄影因為感光元件大很多
當然細節和雜訊的處理也都會大幅提升呀
也不用忍受翻拍造成的細節損失

所以我們都非常的期待呢
即便是我們目前所看的電影..本身就已經不是135全幅的了...還這麼多人執著於全幅拍影片...
也實在是不知道該怎麼說~~~

補充說明...
大家慣稱的全幅..指的就是135底片作為基準的片幅..
而135底片雖然是從電影底片而來..但拍電影可沒用到這麼大張底片....
差別在於..相機是橫向捲..電影是縱向捲..所以拍電影時用到的底片成相範圍..僅僅是135全幅的一半...
也就是相當於我們一般稱的半格相機的成相範圍....

也就是說...當你拿支電影鏡頭接到135片幅單眼上時..成相範圍並不一定能涵蓋整個片幅...
有可能會出線成像圈..因為它實際是為了半格機設計的...
也因此很多電影鏡轉接到全幅機上面..邊角畫質是不佳的..甚至是有明顯暗角的...

也就是說..實際拍攝電影時所用的鏡頭視角..跟aps是很相近的..跟全幅反而差很遠...
用全幅感光元件去拍影片..基本上景深已經超越目前所看的電影了.....
然後就會看到奇怪的景象...主角在講話時..眼睛是清楚的..鼻子卻模糊了....啊!!!景深太淺了....
謝謝 Julien兄的說明啊

難怪M4/3上能用的廣角電影頭

都得挑 35釐米用的arriflex or PL mount lens


大部分是天價


http://www.kitmondo.com/Category.aspx?CatId=15&catName=Camera-Lens&mfr=Zeiss
隨便一隻 二手都是USD 7000
meridian wrote:
為什麼不行, 難到FF用的矽晶圓厚度也比較厚?

我可以保證沒有反光鏡的FF機身絕對能做到GH1這種大小



考量到135感光元件的耗電量,要把多大顆的電池塞入M43的機身、才能維持一個合理的拍照張數?

扣掉電池所剩下來的空間,要塞入全片幅級的所有元件,還要處理好CMOS、影像處理晶片等通電元件的散熱...

怎麼在我看來沒那麼容易?
julien wrote:
即便是我們目前所看的...(恕刪)


我董您的意思了XD
可是有沒有可能不要用長焦去拍
就不會那樣了拉
光圈稍微縮一點
或是退後一點之類的
應該有許多方式可以避掉那種情況齁

因為我自己也有在用這樣的器材拍
沒有拉皮呎只憑感覺去對焦
也有許多機會會對焦失敗
只能拍事先設計好的畫面
而設計好的畫面是不會拍失敗的拉
需要去追焦
紀錄類型的東西比較不好拍呢

討論起來很有意思~~謝謝
skirmish wrote:
考量到135感光元件...(恕刪)

你覺取消EVF & 翻轉螢幕可以減少多少空間?
你覺得金屬機殼有沒有辦法加快散熱?

其實GH1的體積並不是極限, 要做更小當然沒有問題......
G1的價格不是很平易近人...
那GH1呢 = =
真糟糕,我已經做好做壞的打算了:(

14-140真是太威了,只是光圈小了點
再大也可能買不下去..

***
既然不反了,就不叫DSLR (Digital Singal Lens Reflex )
那來叫DSL好了( 驚! )

這是任天堂出的嗎XD
  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?