[請問]該如何解讀DXO網站的數據？

icekaolb wrote:
在補充一下，你問說為何同一顆sony的cmos，用在不同家機型有不同的表現。
我看法如下:

1. 各家優化能力不同，就像是同一顆引擎，不同家調適，還是有差異的，但要差到天差地別，你認為有可能嗎?

arclen wrote:
差一百多分並不是狂贏
反而是差異相當小...(恕刪)

kevin^^ wrote:
但G3 667分 GX7 718 差不到50分
實際RAW 高ISO差異卻是很大很大....


還有GM1 只有660分竟然還輸G3 667分

太怪了吧

ssword wrote:
測試總有誤差, 參考...(恕刪)

aztec1234 wrote:
DXO的量測方式有一...(恕刪)

icekaolb wrote:
還是老話一句，沒有真憑實據前，可以懷疑，但不要妄下定論。
我覺得愛亂猜DXO的測試獨厚S家的論調最好玩。
至少我認識的，有拿CNS牌，幾乎都說DXO算準，如C被驗證寬容度比S低，可用ISO對應DXO報告也落差不大。
而使用M43系統的，也會大方承認可用ISO有進步，但確實還是不好。
說實在的,這些朋友都很清楚自己設備的優缺點，也清楚自己當時為何做這選擇。
因為他們自己知道想要拍什麼，而自己的選擇最符合要求而已。

icekaolb wrote:
還是老話一句，沒有真憑實據前，可以懷疑，但不要妄下定論。
我覺得愛亂猜DXO的測試獨厚S家的論調最好玩。
至少我認識的，有拿CNS牌，幾乎都說DXO算準，如C被驗證寬容度比S低，可用ISO對應DXO報告也落差不大。

DxO的ISO給分是sensor能維持"SNR 30dB/DR 9EV/color depth 18bit"的最高ISO值