f8100627336 wrote:RX100 的相 microcontrast 還是很好的，要説kit可贏 vario sonnar是有點過
笑死人，沒有人認為輕便度上GM1會贏r
不配奶/好prime 對gm1 不起啊
f8100627336 wrote:
笑死人，沒有人認為輕便度上GM1會贏rx100啊，討論串中哪段看到了
我也沒說有人這樣認為阿??
f8100627336 wrote:
是你這位人士要將rx100捧上天
我是沒這打算 只是把我看到的說出來而以
也許因為這裡是P版所以你會有此感想
我倒是覺得好像有很多人想把GM1捧上天啊?
f8100627336 wrote:
拿rx100的弱項來打GM1的強項吧
頗呵
所以認為只能拿rx100的弱項來打GM1的強項?
頗呵
cdx wrote:
這個體積下攜帶性根本沒差異吧...
RX100能放口袋？
我覺得GM1和RX100便攜性最大的差別就是在是不適合放口袋
重量反而沒啥差別
cdx wrote:
畫質不用比～GM1肯定比較好～
以純淨度來說 GM1輸得很明顯吧?
哪張肯定比較好呢?
Socrates boson wrote:
如果那顆變焦KIT可以再薄一點 光圈F1.8起跳 望遠端遠一點 近拍近一點
那我也許會考慮買台GM1來玩玩...
綜合你的需求，以及前面edc218提到的：賣得好就是因為他不需要買定焦鏡，就有F1.8的大光圈而且可以變焦、體積也夠小，這才符合一般人的使用習慣。
RX100鏡頭規格是:等效28mm-100mm，光圈是1.8-4.9。
那麼有一台差不多符合你的需求，而且也更符合edc218說的，不需要買定焦鏡就有1.4-2.3的大光圈，而且可以變焦，體積也夠小。
Panasonic LUMIX DMC-LX7 規格
● 等效 24-90mm F1.4-2.3，約 3.8 倍光學變焦鏡
● 最近對焦距離：1cm（微距模式）
如何? 這台不錯吧。光圈1.4起跳，望遠還有2.3喔，望遠也到90mm，近拍1cm。
又是不可更換的相機，省去換鏡頭麻煩，這不是完全符合你的需求嗎。
Socrates boson wrote:
所以囉
追求高解析往往會犧牲純淨度
不論任何片幅 畫質要全方面完勝都是不容易的...
此點非常同意，各種片幅本身有其優缺點，硬說片幅大就是好，或是小就是好，其實都未必。
都看需求罷了。
ssword wrote:
高ISO應是在弱光下使用, 所以請以DPReview的"Low Light"而非"Day Light"來比
(應該不會有人喜歡在光線明亮時開高ISO吧)
以下是Low Light時, GM1/RX100II在ISO1600的比較
這個狀況的確差距不大
不過我前面也只是要說明GM1的畫質不一定比RX100好而已
ssword wrote:
ISO拉高後, 從ImagingResource的比較圖來看, 個人認為色彩/純淨度是GM1較好些
別忘了RX100進光量可以接近GM1+KIT四倍呦
kanako0605 wrote:
Panasonic LUMIX DMC-LX7 規格
● 等效 24-90mm F1.4-2.3，約 3.8 倍光學變焦鏡
● 最近對焦距離：1cm（微距模式）
如何? 這台不錯吧。光圈1.4起跳，望遠還有2.3喔，望遠也到90mm，近拍1cm。
又是不可更換的相機，省去換鏡頭麻煩，這不是完全符合你的需求嗎。
我想你可以先去做點功課再來推薦相機會比較好...
內文搜尋
從 APP 打開
X