只剩下可以營造出更糊的散景
以及高ISO下，較好的純淨度與留下較多的細節
但其他部分，已經讓MILC迎頭趕上(NEX採用混合式對焦、E-M5高ISO的進步、GH3的高速對焦)
片幅大小的差距，對想購入新機的新手影響不如以往的強烈
再從GH3的觀點來看，它從來不是迎合想要「輕巧體積」的人
設計GH3的工程師有提過，他們接收了很多GH2用戶的建議
「希望GH3可以加入更多拍片專業的規格，以及常用的功能」
所以GH3可以說是完全重新設計，打破以往的慣例把體積加大、按鍵配置重新洗牌、耳機麥克風孔變為3.5mm、推出專用的電池手把...
這些是在GH1→GH2的進化上從未看到的
你說這樣的做法會不會成功?我不知道也不想知道
最後，標題是「GH3熱度有限」
請問有哪一台相機的熱度是無限的?
若有的話，麻煩提出幾個例子來說明，謝謝
Tony愛運動 wrote:
http://www...(恕刪)
我東西看不夠細，我以為沒有的5d3有timecode功能，的確是我鬧笑話了。
---------------------
另外說說全幅，我以前用135軟片單眼的時候，從來不知道135mm有這麼"場面"的感覺...可能我也可以再去買一些軟片，重新把f80請出來用一下。
你提到的部分，剛好在嚴謹的影片製作或是說另外真正的專業影片上面比較用不到，可能你沒有真的專業影片需求所以你比較難體會
我自己認為m43 evil系統拍影片，不但完全不輸，甚至整體來說比dslr拍影片更有優勢。
我自己選用gh2之前也是跟5d2系統一起比較，我比較的基準完全排除拍照，我的系統購買下去只為了影片製作，最後在綜合考慮之下我覺得gh系統更適合我.....整體鏡頭群價錢，機身價錢（請考慮最少兩台機身），體積重量，更不要說影片素質gh2明確優於5d2...
0.95的光圈跟1.8的光圈差了約2級，足夠把12800的iso降回3200，但是我必須要說，除非你今天是故意的，否則在控制變因的拍片條件之下，為什麼需要開到3200都很奇怪。
影片來說，1.8在135mm片幅上面並不是很好用的一個光圈，拍照有時候都已經太淺了，更不要說對焦跟景深要求更嚴格的靜態影片，甚至更艱難的動態影片....
真的要拍影片的鏡頭群，m43真的火力強大。
17.5 f0.95
42.5 f0.95(手動)
42.5 f.12(自動)
75 f1.8
頂多再多一管100-300
這樣就非常好用了.....那兩顆42的多少錢我還不知道，42挑其中一管全部加一加頂多10萬出頭吧，這預算我在canon能買幾顆鏡頭？
資金不夠雄厚的獨立製作來說，這兩個系統花費差異真的太巨大了，省下來的可以買很多器材了，而且還是便宜的這一方影片素質好。
內文搜尋
從 APP 打開
X