奈落之夜~宵 wrote:
為什麼當初在43是 olympus出的鏡頭..到了M43都變成panasonic在出...??
恆定光圈f2.0變焦鏡不見了..光圈從 f2.0 ,變成f2.8這種感覺就真的有點差..
1.所以我認為O家在高階鏡部份，該出焦段類似的鏡頭拼一下。
至少高階鏡，兩家要有自己的鏡頭，而不是為了鏡頭不重疊在那邊閃來閃去。
2.12-35對比14-54II轉接，勝在體積小一點、速度和廣角端大一點。但望遠端輸不少。
光圈勝那麼一級(F2.8比上F2.8--3.5我認為可忽略)。
這些勝出的部份要讓我轉買12-35。真的很勉強。希望畫質可以達到HG等級。或許考慮敗一顆。
===============
O版已經有人開箱12-35了。
林克兒 wrote:
我怎麼覺得12-35...(恕刪)
目前我看到商家水貨賣價3萬7
破表了........................
C家24-70 L鏡水貨4萬
我可以把這顆鏡頭當成M43的鏡皇L鏡來看了
不過我沒這麼多錢買一 一"
spplkk2003 wrote:
1.所以我認為O家在...(恕刪)
1.
Olympus在今年初已經說了:
http://www.imaging-resource.com/news/2012/01/11/imaging-resource-interviewtoshiyuki-terada-and-sally-smith-clemens-olympus
"In Micro Four Thirds range, we already almost fill up the zoom lens line-up. Then, now we are concentrating on single focal lens line-up."
意思就是，它們認為目前M4/3的變焦鏡群已經完備，所以未來會專注在定焦鏡的產品上，
至少今年到現在為止，他們的產品策略看起來就是如此，就算大家不同意"變焦鏡群已經完備"這說法
Panasonic倒是在這方面沒說死，它們只說明了高階定焦鏡會以Leica DG產品線發表，
X鏡則以發表高階變焦鏡為主
2.
其實X12-35mm還有一個優勢---防手震
當然，對E-M5的使用者來說這個有沒有都沒差，有差別的是Panasonic機身的使用者
而X12-35mm對應的定位比較像是Olympus當初在4/3的14-35mm f/2.0，
不是14-54mm II，雖然為了一些因素把光圈縮小到剩f/2.8，另外如果要望遠端更遠，
或光圈更大一點，體積與價格也會相當驚人
至於f/2.8與f/3.5的主要影響，其實不會在拍照上，而會出現在錄影上，
原因在於錄影通常會把快門固定在180度快門上，例如24fps的格式，快門速度大約會在1/48秒，
60fps的格式，快門速度會在1/120秒
在快門速度無法任意更動的狀態下，只剩下拉高ISO與開大光圈兩種選擇，
通常都會是兩者並用
)
內文搜尋
從 APP 打開
X