• 18

為啥有人覺得M43單眼 是類單?

結束這種無聊的討論吧
相機是拿來拍攝的
一較高低看相片吧
都是一台相機阿
就算是5D3也只是一台相機
功能性一樣
其實也沒什麼,就沒知識的人喜歡吵而已,因為M43的確不是單眼,單眼也只是結構的一種,並不保證有好畫質。

最近 Whatsapp 也被簡稱為 APP(讀音:A批批),我覺得這更嚴重點。
麥可克里昂 wrote:
結束這種無聊的討論吧...(恕刪)
為啥有人覺得M43單眼 是類單?
重複發文,恕刪!
「單眼」的定義是因為你只用一支眼睛觀看觀景窗,所以才叫單眼

像底片的連動測距式相機(RF),使用時右眼看觀景窗左眼可以同時睜開觀看被攝物,所以就沒人會講同樣可以換鏡頭的RF是「單眼」

數位單眼,跟數位RF都是一樣的狀況

類單眼,基本上是指各品牌最高階的數位相機,通常是感光元件尺寸較大,且變焦倍率較高,有電子觀景窗的機種。

並不是可以換鏡頭就等於單眼

而EVIL/ILDC嚴謹的分類是可換鏡頭數位相機
因為就是可以換鏡頭的數位相機

什麼類單微單全部都是網路創造出來的名詞,以廠商的立場來講,消費者分不清可換鏡頭數位相機不是數位單眼,傻傻以為那也是單眼,這樣很多人會因為「單眼」而買,對廠商而言沒有壞處

為什麼不應稱做類單眼或微型單眼,因為你觀看時基本上都是看LCD,少數機種內建或有外接電子觀景窗,但單眼的原文SLR中的R,reflex就是反光鏡,所以縱使有內建EVF,仍不應被分類為單眼,有反光鏡,使用一支眼睛觀看,這就是單眼這種分類最主要的意義,可換鏡頭其實是其次而已,所以可換鏡頭數位相機(ILDC)不應稱為類單微單,類單眼是不能換鏡頭的DC。

如果以既有的認知而言,

從單眼到數位單眼,

指的是感光元件的改變,

若沒有反光鏡就不算單眼,

而不是單單以鏡頭可換為準。

樓主只是對相機身價被貶低感到不舒服,
(沒被歸類成單眼有那麼重要嗎)

上來取暖而以。

說穿了微單不過是可換鏡的高階DC。
對我來說,全部都是DC (Digital cameras)!

都是數位 + 像機 ,吵什麼吵,這話題終究無解

最早 單眼 = DSLR

後期微單眼出現,硬要擠上去跟單眼並列,搞到台灣像機名詞一團亂。

後來官方提出微單眼,但使用者還是不滿意,硬要說是單眼。

搞不懂到底堅持什麼.....

不是功能強大就是單眼,也不是單眼就比較厲害,厲害的是DC後面那顆腦袋。

這樣跟手機版的一個迷思,畫素高就比較厲害,這種錯誤觀念有何不同。

格局放寬一點,接受新的名詞,接受新的思維。

微單眼如有一天成為DC的一哥,那是不是又要開始說"我是微單眼"。
wwf1214ralf wrote:
我買了GX1,

然...(恕刪)


你用的爽就好!
無聊,不就全都是單眼

還不就是片幅跟虛榮心的差別而已



以前在那講什麼沒有反光鏡就不是單眼相機,笑死人

全世界都沒有這麼認為了,沒有反光鏡才不是單反,但還是單眼相機,也是數位相機


只有台灣人器材控很多,怕比較作祟


當初在那吵 EVIL這詞還沒出來之前,不也是稱為"無反光鏡式單眼相機"

還在那講一堆有的沒有的,還說CANON NIKON才不會加入EVIL陣營

結果哩~


wwf1214ralf wrote:
我買了GX1,然後先...(恕刪)


你管他資訊怎樣, 你拍的爽就好了管它做什麼又不是買來讓人評鑒用的看來你也是小孩一個...lol
  • 18
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?