地圖上的流浪者 wrote:這位小姐,大可以不必...(恕刪) 感謝大大的解說小妹心裡有個譜囉^^不知道高ISO我的第一台單眼GH2有沒有比G1X好呢如果不好 等GH3吧~~因為就愛Panasonic GP家加油 O家也加油~~~M4/3加油
kanako0605 wrote:看到各家EVIL都出現,而且片幅都比APSC小,高ISO表現卻不錯,這代表靠著高ISO是最大優勢的NEX可能會變得越來越沒優勢了,而三星也是APSC,高ISO也有進步不少。.(恕刪) 也不一定是醬換個角度想小片幅可以達到這種效果表示APSC 或全幅一定有本錢更好SONY目前只是普遍都做高畫素如果弄個型號專門用低畫素來衝高ISO(乾脆跟我的E-1一樣用500萬畫素好了XD)效果會更驚人的還是要看他要不要做高ISO機而已目前看來SONY並不會把高ISO看的那麼重要設計上還是會多方考量他的功能性都很豐富Pana的機子也是比整體功能還是差很多都是真才實料CP值很高的好機在我看來優勢還是很明顯C家說到底真正要出來較量的話還是要推出可交換鏡機子才行
lvin0128 wrote:請問大大單位畫素面積...(恕刪) 有些可以在DXOMark上找到,要用算的也是可以,不過要先知道感光元件的長邊與短邊各有多少畫素,再用片幅大小去算個大概例如GX1,片幅是17.3mm x 13mm長邊有4592個畫素,短邊有3448個畫素,大約算出來會是3.76um x 3.76um,但要扣除掉畫素之間的間隙,所以實際的大小會再小一點評測網站或規格書上寫的大小就是來自於此
jason206 wrote:噗...這個自己測一下就知道了!同一台相機自己比就好, 不用跟他人比,高光源高ISO高快門, 影像品質真的比, 低光源高ISO慢快門, 好很多。也就是說, 高ISO在不同條件下, 純淨度是不同的, 有最好和最差的時候。比 ISO 不能光看 ISO. 同意!!所以高ISO的評測僅供參考,它的表現是見仁見智的每個人的忍受度都不一樣,有的能接受1600、有人只接受800另外「可用」與「堪用」這兩個詞差一個字差很多~所以要謹慎使用~