為什麼一個G1X就搞得M4/3人心惶惶 (第7頁)

bond_007
個人積分：2234分
文章編號：33242549

2234分

61樓

2012-01-11 10:37

G1X 大小 112 x76 x 48mm =408,576
GX1 大小 116*68*39mm = 307,632

G1X是類單, 不能換鏡頭, 體積又大

GX1 是無反光鏡單眼, 可換鏡頭, 體積又比較小

比較起來個人更傾向選擇GX1

sonyeye

sonyeye
個人積分：28分
文章編號：33242902

28分

62樓

2012-01-11 10:51

要是手機都拍得出來的時候

只要比手機大的都要"人心惶惶"

不怕

因為這些品牌都要生存

只要你有錢

主要是怕口袋沒錢吧！

gt82025

gt82025
個人積分：143分
文章編號：33243359

143分

63樓

2012-01-11 11:08

這樣才好我等不及看P家下次會端什麼好料出來

ybshit

ybshit
個人積分：5分
文章編號：33243589

5分

64樓

2012-01-11 11:18

lvin0128 wrote:
G1X不過就弄個跟4/3類似大一點的片幅就搞得M4/3人心惶惶...(恕刪)

不樂見G1X會是暢銷的產品，儘管有很不賴的畫質，但有可能會輸在外型和體積。

kuanmoney

kuanmoney
個人積分：185分
文章編號：33244142

185分

65樓

2012-01-11 11:37

對我來說操控才是最重要的，用慣了Canon 5D機身，拿5D出門一拍都是好幾百張，改拿隨身機出門，拍不到一百張，就是操控的速度太慢、拍照的速度也很慢(這跟CPU有關)。

就算G1X有好的片幅，操作要跟上DSLR才是真的一部優良的隨身機

歪桑

歪桑
個人積分：271分
文章編號：33244256

271分

66樓

2012-01-11 11:41

bond_007 wrote:
G1X 大小 112 x76 x 48mm =408,576
GX1 大小 116*68*39mm = 307,632(恕刪)

請問，你拿GX1單機身的大小來比較有什麼意義啊？你的GX1不裝鏡頭就可以拍照喔？

sky731017

sky731017
個人積分：24分
文章編號：33244311

24分

67樓

2012-01-11 11:42

lvin0128 wrote:
G1X不過就弄個跟4...(恕刪)

沒有買的人才在旁邊叫…用的是不會叫的
我都覺得畫質上m43沒有輸aps-c多少…主要還是差iso可用
不過用了0.95福輪達…就知…大光圈的強直壓iso

又不能換鏡頭…又沒大光圈…又沒長焦段…又不是ff…一點都不怕
上面四個點都有加上價個重量一樣的話…43真的就死了

上面四點有的只有m8.....22萬…

zephyr624

zephyr624
個人積分：26分
文章編號：33244569

26分

68樓

2012-01-11 11:52

其實是樓主自己心亂了
你真的覺得好用夠用的話
那何必管別人怎麼說?

將來技術上許可的話連FF機身小型化也是可能的
任何一種小片幅的設計一開始都只是考慮成本跟售價而出現的折衷方案
4/3系統當初推出是因為售價低
並不是因為4/3比較適合輕單才推廣

現在正好是戰亂時期
廠商是一定會不擇手段地去開發新市場
所以觀戰就好
不需要自己嚇自己
也不用刻意信心喊話
況且就算再好用的東西也不可能沒有缺點...不是嗎?

黑貓白貓,可以抓老鼠的就是好貓.不過我還是比較喜歡橘子貓~~~ ^^