GH2與NEX5N的錄影畫質比較 (第7頁)

吉諾0408

吉諾0408
個人積分：15分
文章編號：30935416

15分

61樓

2011-09-28 19:52

450 wrote:
我剛才瞄了一下 dp...(恕刪)

那只是討論到一半，討論串下面還有

crop factor本來就是在同一個比例下比才有意義，在full HD的錄影上，GH2的multi-aspect sensor相比於僅裁切的FF sensor，前者的crop factor的確是會變更小，如同fongg大所解釋，因為FF裁切成16:9時對角線會變短，GH2的對角線長度則不變，這樣應該夠清楚了，GH2的crop factor會隨著比例不同而改變，而在拍照方面multi-aspect sensor則可以提供比標準m43更廣的等效水平視角，也是因為對角長度不變，其實之前就已經注意到GH2的16:9水平視角更廣，只是那時不知道跟標準m43差多少。有GH2的人可以試試切換不同比例，看看水平跟垂直視角如何變化

aztec1234

aztec1234
個人積分：191分
文章編號：30935464

191分

62樓

2011-09-28 19:55

y376265 wrote:
GH2 駭客44Mb...(恕刪)

原發文者提供的也是國外評論，還同樣是EOSHD上的文章，
而且內文很詳細的說明了GH2在錄影上的優勢，比較的對象還包括了Canon 600D，
絕對不是一句"因為GH2能破解"就能代表，而NEX-5N在錄影上的劣勢就連你提供的連結，
都有十分詳細的說明

仔細看過內容便可了解，
首先，GH2用了比標準M4/3更大的感光元件，相較於APS-C機種在錄影時，
必需在原生3:2的感光元件上裁切出16:9的大小，但GH2不管是錄影還是拍照，
感光元件幾乎是沒有裁切，這使得APS-C在感光元件面積上的優勢被縮小

第二點，GH2的感光元件擁有120fps的速度，這個特性讓它有著極快的對比對焦速度，
還有對A/D來說，愈快的取樣速度愈容易轉換出更純淨更接近原貌的訊號，
這樣的訊號後製成1080p的影片品質，當然比起一般60fps的感光元件要好得多，
而且破解的空間就大不少，不要以為什麼機種只要能破解就會變超強，
本質不夠好破解也只是破壞原本相機韌體的穩定性而已

而且，無論是原發文者提供的連結，還是你提供的連結，
都很忠實的反應了NEX-5N的優缺點，像你提供的第一個連結:
http://www.eoshd.com/content/3856/sony-nex-5n-review-and-video-footage

後面就寫了---
"Cons (over the GH2)

The video image isn’t as cleanly resolved as GH2. Whilst colour and gradated tones are great, resolution is lower and it’s aliasing heavy.
Lower bitrates than the GH2
No manual audio control or mic socket"

錄影的解析度不如GH2，但顏色與色階表現佳，
嚴重的Aliasing，Bitrate比GH2少，
沒有手動的錄音控制與外接麥克風

這不就是原發文者提供的連結所提到的，NEX-5N錄影上的缺陷嗎？

而第二個連結:
http://2guysphoto.wordpress.com/2011/09/26/the-sony-nex-5n-user-report/
這裡是以靜態照片為主的評論，絲毫沒有對GH2作任何比較，
拿這篇出來跟這串以"錄影"為主題的討論沒有什麼幫助

y376265 wrote:
事實上國外幾乎所有評價都用 : NEX-5N是一個偉大的攝像頭，來做開場白

除了第二個連結開頭有寫"The Sony NEX 5N is a great camera."
我實在找不到十篇以上有類似開頭的評論，NEX-7這麼寫的可能還比較多

NEX-5N是台好相機，它有很多GH2比不上的優勢，
但不是像你這樣捧就能改變它本身的缺陷

y376265

y376265
個人積分：20分
文章編號：30936245

20分

63樓

2011-09-28 20:39

aztec1234 wrote:
仔細看過內容便可了解，...(恕刪)

你若真有仔細看就會知道世上沒有完美的機子，GH2也有弱的方面，規格是要看廠商誠意

，若你有注意，5N幾乎清一色拿來跟GH2、7D比較、一個流量能勝過它、一個同樣有60P

，這就是規格上的誠意，其實5N應該是要拿來跟EPL-3、GF3、比錄影的，事實上歐美網站

你根本找不到5N與EPL-3、GF3錄影比較，因為根本不用比了，GH-2比贏又如何 ? 能讓P

家的EVIL賣相好看點 ? 這是我想表達的，下駟有能力比上駟就該給於肯定，而不是比輸了就

代表5N爛，以目前EVIL機種Sony能開出這種錄影規格，誰能否認它不是EVIL機種最頂級畫質

選擇 ? 有錢又重視錄影未來我也想買GH3啊，不需要懷疑 !

Richie1105

Richie1105
個人積分：648分
文章編號：30936385

648分

64樓

2011-09-28 20:46

y376265 wrote:
GH2 駭客44Mb...(恕刪)

GH2不用hack就無錄影限制了，光這點就打爆Sony有些會熱當及錄影時間限制的問題
同產業的都知道，sony開spec.這點真的很強，有沒有做到可能要比較才知道

地圖上的流浪者

地圖上的流浪者
個人積分：2943分
文章編號：30937055

2943分

65樓

2011-09-28 21:20

y376265 wrote:
你若真有仔細看就會知道世上沒有完美的機子，GH2也有弱的方面，規格是要看廠商誠意

，若你有注意，5N幾乎清一色拿來跟GH2、7D比較、一個流量能勝過它、一個同樣有60P

，這就是規格上的誠意，其實5N應該是要拿來跟EPL-3、GF3、比錄影的，事實上歐美網站

你根本找不到5N與EPL-3、GF3錄影比較，因為根本不用比了，GH-2比贏又如何 ? 能讓P

家的EVIL賣相好看點 ? 這是我想表達的，下駟有能力比上駟就該給於肯定，而不是比輸了就

代表5N爛，以目前EVIL機種Sony能開出這種錄影規格，誰能否認它不是EVIL機種最頂級畫質

選擇 ? 有錢又重視錄影未來我也想買GH3啊，不需要懷疑 !

別人想拿5N與GH2比，你奈他何?
人家不過是針對錄影上兩者的表現進行分析，5N是委屈到需要你出來護航?
GH2比贏又如何?當然會更吸引消費者去對GH2下手啊~
你眼紅它，就派出個大將(α77、α65)來相比嘛~

更何況5N比輸了也沒什麼，前幾樓還有人說5N其他的優勢，又不是完全把5N全盤否定!
而且，規格高檔≠畫質一定優，要看畫質表現還是到玩家手上實際表現才有參考價值~

我不懂只要有人把s家拿出來比較，就有某些人跳出來護航是怎麼回事，我只感受到一種強烈的自卑感
讓我一度懷疑S家相機究竟是怎麼了，需要粉絲不停跳出來護航來維持他的品質?

然而這樣的作風，跟某位a先生還挺像的...

liu7

liu7
個人積分：28分
文章編號：30937230

28分

66樓

2011-09-28 21:29

請教一下，為什麼Panasonic的相機錄影沒有時間限制？

記得之前有看人PO過，如果錄影時間超過30分鐘，會課比較重的稅，P牌不會嗎？

還有一點，如果以價錢跟機種來論，NEX 5N跟GF2或是NEX C3跟GF3，應該是比較接近的組合

PK起來也比較有參考價值，為什麼都找不到類似的PK文章？

本來想入手NEX 5N，但是因為錄影的喀啦聲而轉為觀望中

真希望有NEX 5N( 16F2.8 kit定焦)跟GF2(14F2.5 kit定焦)的PK文可以參考

Richie1105 wrote:
GH2不用hack就...(恕刪)

地圖上的流浪者

地圖上的流浪者
個人積分：2943分
文章編號：30937478

2943分

67樓

2011-09-28 21:39

liu7 wrote:
請教一下，為什麼Pa...(恕刪)

P牌的錄影其實也有限制，然而它是利用檔案分割的方式來達成長時間錄影的效果
一般的DSLR，了不起到29分鐘錄影自動停止，然而P牌不會，它是到29分鐘時自動把0分鐘~29分鐘的片段存檔，然後再另建新檔繼續錄影下去，故會讓你看起來有「P牌不會中斷錄影」的感覺

至於PK文，方才只找到C3V.S.GF2的評測文，至於其他組合目前可說是沒有...
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=254&t=2280719

以上資訊若有誤歡迎指正

moronNZ

moronNZ
個人積分：228分
文章編號：30937574

228分

68樓

2011-09-28 21:43

終於NEX-5N錄影被拿出來討論了.

當初就差點買了NEX-5N, 就是看上單眼可用的高ISO又有看起來不錯的錄影, 但是就看到youtube拿它和HX9V比, 當下直接冷掉了. 不知有沒有人拿高階點的鏡頭看看是否和那兩光的kit鏡有關!?2;

“You create the world that you know” - Seth Speaks

kevin^^

kevin^^
個人積分：970分
文章編號：30937665

970分

69樓

2011-09-28 21:46

liu7 wrote:
請教一下，為什麼Panasonic的相機錄影沒有時間限制？

記得之前有看人PO過，如果錄影時間超過30分鐘，會課比較重的稅，P牌不會嗎？

如果以價錢跟機種來論，NEX 5N跟GF2或是NEX C3跟GF3，應該是比較接近的組合...(恕刪)

縱使NEX5N能超過30分鐘，也會因熱當而停止
SONY錄影熱當已經不是新聞
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=254&t=2352001&p=1

GF2水貨跟NEX5N水貨價差很大唷 orz

台灣是因為台松代理GF2和GH2才特別貴

不用蒐集七龍珠，健達出奇蛋，一次滿足你三個願望

liu7

liu7
個人積分：28分
文章編號：30937725

28分

70樓

2011-09-28 21:49

謝謝您的資訊，這麼說來，P家真是聰明，利用這種方式避開限制

也表示相當有信心自家的相機可以讓使用者錄無限久

至於PK文，我自己居然沒有搜尋到這一篇，雖然價錢差了幾千元

但機型相似，也算是有參考價值，感恩~~

地圖上的流浪者 wrote:
P牌的錄影其實也有限...(恕刪)