所以請不要再拿出拍小東西的照片出來了
小東西的淺景深、手機都可以達到
通常會買M4/3系統是希望機身小
這時可以的選擇就是sony的Nex系列
然後搭配大光圈的鏡頭(最好是定焦鏡)
因為這篇的討論是希望拍出淺景深的相機
喜歡的人就去跟、不喜歡的人就跳過
然後不要有人再跳出來說淺景深沒必要
小弟多年前也是被這個問題困擾繞了很冤望的一圈
聽人家說 淺景深就是要大光圈、要高倍望遠、要離主題近背景遠....等等
結果買了“大光圈的類單眼(光圈2.4 7倍望遠)“
怎麼試都試不出來
後來人家說 單眼才可以辦到
所以又換了一台 olympus E-300
結果效果還是不滿意、定焦鏡太貴 (當初50mmF2.0 要2萬多元)
(那時的名言是 “錢井深“)
最慘的是olympus是4/3系統、本來就不適合拍出淺景深
後來才換到nikon D80 + 50mm f1.8 才達到我當初的希望
我可以確信的是片幅越大、可以拍出的淺景深效果越明顯
當然現在我漸漸不在乎淺景深的效果
因為景深太淺 常常拍出太模糊的照片.....
但是我能理解希望拍出淺景深的想法
就算有錢買相機.....也是要走對路阿!
kyosuke0924 wrote:
現在經過版上大大的說明之後,看來要再重新評估一下D5100跟600D了
其實就算是 D5100/600D
要達到m4/3 的 25mm f/0.95 的視野跟淺景深
還是需要 32mm f/1.2 才能差不多
換句話說就是, 用 APS-C 片幅
你得到的效果其實差不了多少
因為這片幅差距太小了
450 wrote:
其實就算是 D510...(恕刪)
450兄正解
25mm/f.95換算135的視角與景深為50mm/f1.9
32mm/f1.2換算135的視角與景深為51mm/f1.9
以上是想玩50mm標準人像鏡的錢景深玩家公式
不要再聽信什麼想要淺景深效果就跳過M43,選APS或FF
公式就在這裡,什麼片幅配什麼鏡頭有甚麼效果都算出來了
就算不顧一切只想追求景深,那也要用科學的方法
我覺得要玩景深襯托的人像攝影,還是直接上120底片機阿,這不是收集L鏡或G鏡就可以達成的味道
http://www.flickr.com/photos/gt583/
http://www.flickr.com/photos/hamadahideaki/
內文搜尋
X




























































































