• 8

為什麼會說GF3是對NEX的致敬機,自我感覺良好?


真的,OM的濾鏡LAG到不行,用過O、P兩家的,還是覺得S家的Live view做最好。反應速度,即時反應光圈快門變化真的很好用。

OM的濾鏡LAG到不行 <- 同意
但你真的有比較過P家和S家的濾鏡嗎? 個人看不出有什麼"效能"上分別, 什至S家比P家反應還差一點點

推出一個完成品的商家 vs 推出一個未完成品, 一步一步更新修正那個比較好?
01的sony"用家"們從D80 vs A700開始已有答案呢

sony的新功能是 峰值, 濾鏡, 快捷鍵
但除了峰值, m43一早已經預載了濾鏡和快捷鍵
而峰值功能是不是牛肉
對於主打"自動對焦"鏡頭(賺錢的主項)m43也沒大多用途
不過對鏡群十分少要靠手動鏡頭的nex的確是不可少的功能
有使用過GH2的經驗就知道, 14-140+輕觸才是家庭用家需要的東西
專業級的又不會用nex3/5...最低要用AG10吧, 可是AG又沒有更新呢

我只看見m43端出一碟又一碟的牛肉(25/1.4, 12/2.0, 45/1.8, )
還未看見sony的牛肉呢(A77, A99, nex7, 24/1.7)
各人要求的牛肉不同
可能有人只要對岸的生病牛肉
有人要美國的安格斯
有人要日本的和牛

到別家版子打嘴炮?
一起看看Nex7怎樣向GH致敬吧

woodlcw wrote:
一起看看Nex7怎樣向GH致敬吧


我愛NEX-7向GF-1致敬...因為這是中階機身該有的.. 沒什麼不好意思或說不出口..

但..GF-1的後續機(個人認為GF-2, GF-3都不是)應該也要出來了吧...太久了哦...

相同的...NEX-7也不是NEX-3或NEX-5的後續機..

NEX-3是NEX-C3, NEX-5是NEX-C5

另外..快捷鍵在上一版的韌體更新就有了..這一版主要是峰值及濾鏡..

PS:
不要說峰值沒用... 我一堆用Canon, Nikon的攝友..全都想弄台便宜的NEX來當隨身機..因為他們目前在用的鏡頭百微也好, 鏡皇也好..只要一個近千元的轉接環, 就可以在NEX上使用, 而且有峰值的幫助..搞不好手動對焦還更準...
Jetter wrote:
我愛NEX-7向GF...(恕刪)


如果中階機身只得GF1的操控性, 那閣下的要求真有點低....

另外..快捷鍵在上一版的韌體更新就有了..這一版主要是峰值及濾鏡..

所以說sony喜愛把未完成的機器出售, 出售後看有沒有心情再作改進
當時還有人在說nex主打輕便不需要快捷鍵呢
nex的更新還不是被鞭出來的

好聽點可以說成有新功能
難聽點就是先賺你的錢, 有沒有更新就看本大爺(sony)心情

但..GF-1的後續機(個人認為GF-2, GF-3都不是)應該也要出來了吧...太久了哦...

nex7到現在還沒有影子, ep3也未發佈
按牌理出牌, GF-1的後續機未發售也正常吧?(看看A900, 5D2和D700的後續機....)

P.S.
不要說峰值沒用... 我一堆用Canon, Nikon的攝友..全都想弄台便宜的NEX來當隨身機..因為他們目前在用的鏡頭百微也好, 鏡皇也好..只要一個近千元的轉接環, 就可以在NEX上使用, 而且有峰值的幫助..搞不好手動對焦還更準...


手動對焦的確會比自動對焦準
但是要比自動準一定比自動慢吧?
除了微距和影片, 我看不見有什麼理由要把百微, 鏡皇等DSLR鏡插在NEX上
又不是有更好的裁切率(除非1.6 -> 1.5也算更好...不過EF又不能在NEX上調光圈....)
但是nex的影片操控性不用我這個外人多說吧

所以結論又返回, 用手動老鏡才會用nex吧

woodlcw wrote:
如果中階機身只得GF1的操控性, 那閣下的要求真有點低....


每個人的操控方式不同,都各自有喜好,如果因為喜愛GF1的操控性,而被你說要求低
那施主您的博愛之心,也很低。

woodlcw wrote:
好聽點可以說成有新功能
難聽點就是先賺你的錢, 有沒有更新就看本大爺(sony)心情


那某幾家,連新功能都沒有
好聽點可以說沒期待就不怕受傷害
說難聽點就是,賺了你的錢,連放個屁都不想給你聞。

woodlcw wrote:
所以結論又返回, 用手動老鏡才會用nex吧


結論下的真好~~都給你下就好了,掌聲鼓勵鼓勵 啪啪啪~~
woodlcw wrote:
如果中階機身只得GF1的操控性, 那閣下的要求真有點低....

所以說sony喜愛把未完成的機器出售, 出售後看有沒有心情再作改進
當時還有人在說nex主打輕便不需要快捷鍵呢
nex的更新還不是被鞭出來的

好聽點可以說成有新功能
難聽點就是先賺你的錢, 有沒有更新就看本大爺(sony)心情

nex7到現在還沒有影子, ep3也未發佈
按牌理出牌, GF-1的後續機未發售也正常吧?(看看A900, 5D2和D700的後續機....)

手動對焦的確會比自動對焦準
但是要比自動準一定比自動慢吧?
除了微距和影片, 我看不見有什麼理由要把百微, 鏡皇等DSLR鏡插在NEX上
又不是有更好的裁切率(除非1.6 -> 1.5也算更好...不過EF又不能在NEX上調光圈....)
但是nex的影片操控性不用我這個外人多說吧

所以結論又返回, 用手動老鏡才會用nex吧


1. 我很容易滿足的.. 不過NEX-7肯定會更好...要致敬也要超越才行.
2. 總比出了機子沒升級的機會好吧..何況又把新功能給舊機使用.
3. NEX-7, A77 7月就會發表...相信你也常逛這些乳膜網.
4. 有峰值幫助..我手動對焦比自動對焦快哦..
5. 當然如果只有NEX的用戶不需要去買Canon或Nikon的鏡頭..但如果本身就是Nikon的用戶呢.. Canon是比較怪啦(因為是電磁光圈的關係). Ninok和其它用戶可是很有吸引力的, 例況焦段只要x1.5就行. 就算是S家用戶也不用去買貴貴的原廠轉接環..反正那個超慢AF比我MF慢上好幾倍..
6. 影片的部份...和每台DSLR都一樣..5D2沒有追焦器, 穩定器一樣差到不行..不過至少NEX一直維持立體聲收音..而且效果還很不錯..

附上 我半年多前拍的 NEX-3 + M42鏡手動對焦(無峰值幫助)..
其實我認真的建議一下兩邊的用戶

可以開一個大樓輪流上傳照片來pk誰拍得好

只會戰兩家誰的機身功能好

怎麼不戰一下兩邊用戶誰的腦子好

很無聊
新的卑鄙對焦真的不是開玩笑的,我一更新完後就真的被徹底收服了。
原本想要脫手的 Voigtlander 35/1.4 突然戰鬥力破表,看什麼對什麼,還不用重新構圖。
f1.4!!!連放大確認都不用,就直接給他按下去!就算是 DSLR 都不會讓我這麼有信心。
一切回歸照相的本質,不用在那瞄很久怕移焦或沒對到焦。

就算現階段 NEX 的自動對焦鏡頭少的可憐,無法跟 m4/3 的砲陣對比,
但是這個軔體解放了幾乎所有的老鏡,北港香爐百尺竿頭再進一步!值得讚許!

雖然 Sony 自家的光學技術還比不上老字號的 Olympus ,但是這個卑鄙對焦等於是
把表兄弟姐妹嬸嬸舅舅都請出來掠陣了。一堆老字號、絕版的光學遺產在 NEX 機身之
下又活了過來。

其中所暗藏的潛在戰鬥力,不是 Olympus 或 Panasonic 應該忽視的。
我甚至覺得這個功能應該大家趕快致敬一下,讓老鏡的第二春再現於每一台新機!
﹝Sony ,等到那時候就是你拿出 FF 感光元件的時候了吧~~﹞
-= 散仙 =-
woodlcw wrote:
如果GF3是對NEX致敬
那NEX的新韌體濾鏡就是對OM濾鏡致敬嗎?

功能多變功能少,說致敬其實是反諷法...

功能少變功能多,那當然是多多歡迎

最好把全天下的功能都抄過來還能不被說抄襲


話說這個專利還真是讓產業變畸形

多少好技術就被把持在廠商手中又不見得能發揚光大


不過像全景、HDR、3D、濾鏡等等...有沒有專利啊?

要是有專利,怎麼有些廠商有類似的功能

要是沒專利,怎麼不大家都內建??
cchangg wrote:
其中所暗藏的潛在戰鬥力,不是 Olympus 或 Panasonic 應該忽視的。
我甚至覺得這個功能應該大家趕快致敬一下...(恕刪)


難了 ! Sony就是知道自己鏡頭少怕被攻擊,NEX發表時就罕見的明示歡迎各家轉接
,副廠也紛紛響應推出轉接環,現在市面上要找沒有支援的轉接環還不好找咧,APS-C
感光尺寸本來就是配合轉接所做的折衷,否則砍掉重練鏡頭情況下小型化不成還打到自家
DSLR,這是從設計之初就規畫的一整套套餐,威力會慢慢顯現在對應FF焦段的老鏡上,
就算M43更新卑鄙對焦,大勢已定,現階段想下海玩轉接老鏡的玩家,應該會投向NEX懷抱 !
woodlcw wrote:
我只看見m43端出一碟又一碟的牛肉(25/1.4, 12/2.0, 45/1.8, )(恕刪)

分析得落落長但是一點用都沒有

我只看到 Sony用區區NEX 2台弱機+3顆爛鏡 銷量就打趴 m43兩家完整機身群+鏡頭群

再慢慢分析吧
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?