dieselkai wrote:
超棒~~5分加滿~~...(恕刪)
來貼一套LINLIN外拍
天氣不好，想說開F1.4拍，但是高反差紫邊就跑出來了
下次可能要縮到 F2.0 白天才不會紫氣東來~
#1
#2
#3
#4
#5 紫氣逼人
#6
#7
#8
Panasonic GH1 + Voigtlander Nokton 25mm F0.95
jason516 wrote:
拍的真的很讚，但M43最大的弱項，只能半身人像有比較淺的景深，是比較殘念的地方
每每看到這種說法, 但我個人的感覺是這幾乎是道聽途說來的, 不是很客觀. 嚴格上來說, m43相較於其他較大sensor的系統, 如apsc等, 是有較弱一點, 但也差不多是差一個光圈等級而已. 如果想要淺景深, 應該是要去找焦段長點的鏡頭, 會比較容易達成. m43搭長焦段, 也是可以拍出非常淺景深的全身照, 而不是m43就完全不能.
以25mm f0.95的鏡頭, 就算搭在apsc系統, 我相信也絕非淺景功力就可突飛猛進, 不要有太高的期望.
想要全身照淺景, 我想目標應該不是這顆鏡頭, 應該去敗50mm f1.1那顆鏡頭才是. 但是太長焦段有幾壞處, 一是空間要夠大, 不然真的是無路可退, 怎麼都只拍到一個頭. 二是距離遠, 常常都被人插在拍攝物中間, 因為別人都不知道你在拍照.
廬山煙雨浙江潮，未到千般恨不消。及至到來無一事，廬山煙雨浙江潮
DannyHwang wrote:
每每看到這種說法, ...(恕刪)
M43 不易拍出夢幻散景，確實是先天的劣勢不可否認
我試過45-200MM，就算拉到200MM，也會因為構圖關係退到很遠，使得主體會落於無限遠的對焦處
因此，想用超長焦段來營造人像淺景深也非解決之道
Nokton 25MM F0.95這顆雖然大家期待她的淺景深
但我拿到之後發現她的魅力不在於淺景深
而是F2.8之後誇張的描繪力，以及接近肉眼的透視感，使得照片非常立體
LINLIN這次算是實驗失敗，因為光圈都開太大(F1.4)
下次我會都改用F2.8~F5.6試試
那描繪力只能用驚豔來形容~
dodoba21 wrote:
M43 不易拍出夢幻散景，確實是先天的劣勢不可否認
我試過45-200MM，就算拉到200MM，也會因為構圖關係退到很遠，使得主體會落於無限遠的對焦處
因此，想用超長焦段來營造人像淺景深也非解決之道
...(恕刪)
45-200mm, 拉到200mm端時, 光圈必然很小, 已經影響製造淺景的能力了.
當然用長焦段鏡頭也不是完美解決方法, 因為視角的問題, 對追求完美有特殊癖好的人, 應該總是感到遺憾. 這類人是直上全片幅系統比較適合.
說實在dodoba21兄用這顆鏡頭拍出來的淺景, 對小弟我來說已經很夠用, 事實上我比較在意它在夜拍上帶來的好處.
剛剛到flickr找了幾個m43搭長點焦段的大光圈鏡拍的範例出來
http://www.flickr.com/photos/ktp/4289497274/
http://www.flickr.com/photos/insipidwhite/4106176562/
http://www.flickr.com/photos/m1nesweeper/4507370575/
ps. 我還在很努力的多找些全身照範例出來, 範例看多時, 有時好像看那色盲卡, 看多, 沒色盲也變色盲. 這些範例看到最後, 會越來越看不出差別. 美眉漂亮比較重要, 後面糊不糊倒是其次.
廬山煙雨浙江潮，未到千般恨不消。及至到來無一事，廬山煙雨浙江潮
內文搜尋
從 APP 打開
X