balaca wrote:
可以拉10個Osca...(恕刪)
請問一下大大友站在....
謝謝!
那LEICA的X1可以去填海了
APS片幅加顆小光圈定焦鏡還不能換鏡頭價格都可以買D700了耶
就算GF系列真的比NEX系列性能爛感光元件小可用ISO低BALA...........又如何
要片幅大不會上45喔
NEX光看到掛SONY這牌子和那個外觀就不會想買了 送我用我都懶的用
大概只有台灣人會迷戀SONY這牌子
(一家自己相機的示範照還用別家相機來拍，大概只有某家有這個臉，更別說不限時錄影結果會熱當這種笑話)
買相機是拿來拍爽的不是拿來評測性能的
尤其是這種取向的相機外觀漂亮就是至少先+50分啦
至於說拍出好照片喔
現在的相機不管哪家牌子絕對都夠一般人用了啦
拍不出好照片根本是人的問題根機器一點關係都沒有
更跟你用哪牌子的像機毫無關聯
拿NEX拍的出來拿GF系就拍不出來?
這我到還是第一次聽說
(別拿淺景深說嘴 GF1當香爐機隨便接顆1.2還不是淺的要死)
台灣山林紀錄
http://www.wretch.cc/album/FloatBird
FunnyCLUB wrote:14/2.5要說超值是談不上
只能說是物有所值吧，價格高
也沒特別廣，賣點就是小顆
現階段價格只能說是普普通通而已
可以負擔的可以買一顆，不能負擔的KIT也是便宜實惠的選擇
定價過高, 畫質不如20/1.7, 光圈也沒有當初期望的大(F2)
但優點也是很顯著, 體積小重量輕, 出門一機一鏡非常便利
搭GF2 kit的價格比較合理, 單鏡購入就真的是很不划算(但我是買單鏡)
M43三餅我都有, 20/1.7 17/2.8 14/2.5
單餅出門我會選17/2.8或14/2.5
雙餅出門我會選20/1.7+14/2.5
單餅+單變焦出門則是20/1.7+MZD 1442
畫質差一些不是很重要, 焦段好不好用更重要
反正畫質再好, 縮到全螢幕size看圖也沒贏到哪去
接下來就等M43出等效50mm大光圈鏡, 跟標準變焦恆定大光圈鏡
基本該有的鏡頭群就相當完整了(長焦我不需要)
內文搜尋
從 APP 打開
X