• 8

[開箱] Panasonic GF1(鈦銀色)+完整解說

可以請教一下.....中文機跟日文機menu的部分怎麼不一樣.....

日文機似乎少了好幾個....還是我沒找到....

edward651012 wrote:
可以請教一下.......(恕刪)


中文機和日文機都是一樣的喔

再找找看吧
請問樓主之前有用過NEX-3,那麼GF1有類似SONY的HDR效果的功能嗎?還有兩台的對焦速度~哪台較快呢?
謝謝喔~

tp1980nick wrote:
請問樓主之前有用過N...(恕刪)


兩台對焦實力是相當

但是準度的話:NEX有時候會對不太到,就直接給你顯示一個綠色虛線大框框(綠色虛線大框框:就是大概的對焦,

通常是沒對準你要的目標,必須你在去手動對焦一下才會準)

GF1的話幾乎沒有對不到的情況,對焦不拖時間,很棒

所以對焦是GF1大勝

畫質的話:假設如果一樣是用光圈F8拍攝的話

NEX照片中央點拍攝狀況:清楚;照片邊緣拍攝狀況:模糊

GF1照片中央點拍攝狀況:清楚;照片邊緣拍攝狀況:清楚

所以畫質是GF1大勝

至於你說的HDR:NEX系列有內建;而GF1是沒有內建的

對於HDR來說NEX是等於方便,直接拍好,不用回家在電腦上後製花時間

不過內建雖然是方便,但是每個人的看法不同

有人說處理得不夠好,我是覺得OK啦

蠻實用的,雖然我偶而也會拍3、5、7張回去做HDR(可以自己調整數值當然會比內建好)

不過我覺得NEX內建的HDR已經夠用了(我都是拍完以後,回去照片再加個對比就OK了)

GF1的話一定就得自己拍攝3、5、7張來回家做合成了

有習慣在玩攝影的人,通常是會這樣做

不過有內建的話,求方便當然是比較好囉

我的感想是:

在操作性能上:GF1給人較親切快速且專業的感覺;而NEX在新韌體雖然有更新快捷鍵

功能,不過操作性能還是有限

在高ISO表現上:可用度是NEX(APS-C)大勝,畢竟片幅較大

在畫質上:GF1大勝,直接看中央點及邊緣的畫質就很明瞭了

鏡頭支援上:兩者都可以透過轉環接各式各樣的鏡頭來使用

熱靴方面:GF1大勝,使用標準熱靴,很多閃燈都可以直接使用(我目前是使用Nikon SB20和SB900,都很好用)

螢幕:NEX大勝,低角度取景都沒話說了,大家都很愛啊

兩台其實都很好

就看大大您如何斟酌囉



SKATE BOARD wrote:
至於你說的HDR:NEX系列有內建;而GF1是沒有內建的


其實GF1也是有類似HDR的功能的,在日文機上面叫"暗部補正",用Q menu可以調整強度..
雖然效果沒有SONY明顯,但也比較自然...
我用A55拍的HDR幾乎都不太滿意,因為看起來就是很假...

iopiop wrote:
其實GF1也是有類似...(恕刪)


GF1的暗部補正,並不算是真正HDR唷因為GF1是只有"拍攝一張",透過處理器來達到暗部的修正;

真正的HDR,至少要拍攝三張來合成才算是HDR,就像Nikon的D-lighting,也是透過處理器來達到暗部的修

正,但也只是"拍攝一張",所以並不算是真正HDR。

而NEX是真正"拍攝三張",然後直接在處理器做合成,所以算是真正的HDR;雖然也有人是拍攝一張RAW,回家

後在調整成三張不同曝光值的照片下去做合成,各種方法都是有的。

HDR來說,目前看到的照片都會有某種誇張的程度,雖然無法像人眼所見那般細緻,不過其實夠用就好囉!
我想問一下 如果單買機身 這樣有辦法拍嗎?
因為爬文過 幾乎都有加裝鏡頭
看這台好像不錯 想入手 預算不多
如果不裝鏡頭可以拍 拍出來的相片品質如何@@?
謝謝~~~0.0


eagly319 wrote:
我想問一下 如果...(恕刪)



呵呵~當然要裝鏡頭才能拍囉

定焦鏡的話建議20mm F1.7

變焦鏡的話建議14-42mm F3.5-5.6或14-45mm F3.5-5.6
我的色彩模式裡,有個高動態模式可以用,會增加動態範圍,只是好像ISO固定在400。

kanako0605 wrote:
我的色彩模式裡,有個...(恕刪)


哪裡哪裡

我怎麼不知道

麻煩指教一下
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?