• 8

GF2女友2號獨家實機體驗


hfy100 wrote:
國外有本出名的攝影書,裡面劈頭第一章就說要拍好照,先摸熟你的相機功能,最好是閉著眼也能設定相機功能,這樣才能在攝影時把精神全都專注在畫面、構圖、故事上。




我知道這本書一定是很專業的人士寫的,
但我也相信這位專業人士寫這這篇文章時或許還沒出現"觸控"螢幕吧?
觸控螢幕我只用過"TX7",對我而言光是觸控對焦這個功能很實用,
我相信以後的相機都會慢慢有所改變的,
就好像數位相機剛推出時(我手邊還有10年前買的Canon S100 數位相機喔) ,
雖至今千萬畫數的數位相機還是有很多細節比不上傳統底片,
但幾乎所有的人都已改用數位相機,
原因只有一個---------"方便",
不用耗損底片,隨拍隨看,
而觸控螢幕也是有"方便"這個特質喔!
av0706 wrote:
而觸控螢幕也是有"方便"這個特質喔!...(恕刪)


依我使用T500、T900、SR12經驗,觸控的確好用,尤其是觸控對焦

拍照還感覺不到不可替代性,但攝影時觸控更換對焦點就真的無可取代

這也是錄影機我還捨不得丟棄的原因 !

GF2沒轉盤也好,一家做被毫無理由圍剿,二家做開始深思,三家做

使用者習慣就跟著改變,轉盤反倒變成落伍了 !

karlrecon wrote:
如果真的對自己的相機熟,僅管無法從f8.0精準的調整到f2.8,但總能抓到一定的值,至少在能接受的範圍

但如果改成觸控螢幕,你不去看螢幕就很難知道自己的手按了什麼...這裡的差異可說是天地之遙。


但若回到官方對GF2的定位來看我就認為還好,唯一要擔心的是這樣頻繁使用LCD操作的設計只會使續航力更差,這

點應該會是除了價格之外會左右購買意願的因素之一。...(恕刪)


真的對照相工具有強烈要求的玩家或是用戶, 都不會買這種玩具般的相機. GF2的顧客群請先搞清楚好吧!
Sony Nex-3, Voigtlander Bessa R2A, Nikon FM2
為什麼gf2要拿掉remote這個功能?

其他的功能演進我都可以理解

唯獨這一點實在很難思索..

The socket for the cable release has disappeared altogether, so tripod shots will be best executed using the self-timer.



不知道有沒有人注意到這一點?
發文不附圖 此風不可長 沒圖沒真相 快貼圖上來

workcool wrote:
為什麼gf2要拿掉r...(恕刪)


或許體積縮小就沒Layout空間了吧~
只能說魚與熊掌無法兼得囉~

老實講

觸碰界面設計的好

使用速度上比轉盤快多了

而且在設定對焦點上絕對是優勢

尤其是錄影時
其實前面說觸控不好用的大部分意思是說用觸控來調整功能選項不方便吧?
你看影片裡面控制AF、MF、調整手動模式....都要多一個步驟,而且點選速度也不會比轉轉盤快

優點是選項可以放比較多XD


總之我覺得常用功能還是要有手動轉盤比較方便,二來這可能變相的變成新的市場定位方式....
為什麼gf2要拿掉remote這個功能?
其他的功能演進我都可以理解
唯獨這一點實在很難思索..
The socket for the cable release has disappeared altogether, so tripod shots will be best executed using the self-timer.
不知道有沒有人注意到這一點?


哇沒有remote就不能用快門線 那真的犧牲太多了

這樣怎麼實現B快門呢??

為了縮減體積 犧牲了轉盤 按鍵(重要的AEL) 電池容量

犧牲了也太大了呀
如果觸控介面能夠和alias(3D建模軟體)的Marking Menuj作結合的話一定會相當好用
只是不知道有沒有專利而已...不然要弄出這個介面應該不難

http://www.youtube.com/watch?v=dWev4J-5Yw4
觸碰對焦真的超好用

不用再鎖測光--->移到對焦點鎖定--->移回構圖點--->拍攝

直接就是點下去就對啦!!!

希望NEX7/9也來個觸碰螢幕,PANA的電子技術真不是蓋的

但PANA那塊螢幕反而換成NEX的會好上一截,戶外大太陽使用就非常好了,但比例要4:3比較好用
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?