d7000 和 GH2 (第7頁)

NARTY

NARTY
個人積分：162分
文章編號：22881681

162分

61樓

2010-10-05 0:24

如果單純照相

還是要用一下真正的DSLR吧(個人觀感)

透過100%覆蓋率的觀景窗看出去的世界和EVF畢竟還是不同的

操控性還有手感，感光元件篇幅，鏡頭的支援度，帶來的創造也有所不同的說

以上皆為個人觀感

abc1_23

abc1_23
個人積分：1分
文章編號：22881834

1分

樓主

2010-10-05 0:30

NARTY wrote:
如果單純照相還是要用...(恕刪)

好啦兩台都帶回家就對了咩,要錄影GH2拿出來,要拍照D7000拿出來....

小弟已經決定要跟D7000求婚了,錄影那邊就給GH1先撐一下了...

Monte920

Monte920
個人積分：16565分
文章編號：22883104

16565分

63樓

2010-10-05 1:34

abc1_23 wrote:
錄影那邊就給GH1先撐一下了

原來你也是早有GH1了, 我覺得GH1可以撐很久啊!

GH2照規格來看的確有比GH1都更進步一些, 但整個架構應該不會跟GH1差太多. 有哪些功能讓你覺得非GH2不可嗎?

我現在若有閒錢我想我會去買別台機 (也許是D7000, 也許是其他的), 至於M4/3, 大概至少等到GH3以後才準備讓GH1退休吧!

王帥志

王帥志
個人積分：29分
文章編號：22883224

29分

64樓

2010-10-05 1:43

abc1_23 wrote:
小弟也在這兩台間沒辦法下決定,想聽聽大家的意見.

等D7000跟GH2上市後，看完專業的評測再決定如何? 到時後一定會有專業玩家的評論。

現在大家都還沒摸過這兩台機器，怎麼比較啊? 最多也是照你所說的，比規格，比大小而以。

abc1_23

abc1_23
個人積分：1分
文章編號：22883324

1分

樓主

2010-10-05 1:54

Monte920 wrote:
原來你也是早有GH1...(恕刪)

嗯嗯,只是純綷想聽聽大家對這兩台機子的看法,不過D7000還是我要的吧,現在就是機子取得的問題了...

簡單就是不要委屈求全

簡單就是不要委屈求全
個人積分：0分
文章編號：22883757

0分

66樓

2010-10-05 2:56

超好笑的，
一堆大師連D7000都還沒摸過，
就知道對焦速度是GH2大勝，

現在01是出了一堆預言家不成?

NARTY

NARTY
個人積分：162分
文章編號：22884400

162分

67樓

2010-10-05 6:48

簡單就是不要委屈求全 wrote:
超好笑的，
一堆大師連D7000都還沒摸過，
就知道對焦速度是GH2大勝，
現在01是出了一堆預言家不成?

在講的是錄影時後的對焦...

不是拍照啊= =

錄影時候的對焦也只是參考D3100

450

450
個人積分：51分
文章編號：22884700

51分

68樓

2010-10-05 7:53

NARTY wrote:
在講的是錄影時後的對焦...
不是拍照啊= =
錄影時候的對焦也只是參考D3100

應該是對比對焦的速度的差異

不只在錄影的時候用到
拍照取景的時候也會用

不過 D7000相位差對焦接上超音波對焦鏡頭
應該還是會略勝 GH2 對比對焦一籌....

derder01

derder01
個人積分：70分
文章編號：22885569

70分

69樓

2010-10-05 9:02

450 wrote:
不過 D7000相位差對焦接上超音波對焦鏡頭
應該還是會略勝 GH2 對比對焦一籌

以前我也曾經這麼認為
不過在看了這段影片之後
點我
我想,D7000的錄影對焦速度絕對比不上GH2的

450

450
個人積分：51分
文章編號：22887273

51分

70樓

2010-10-05 10:18

derder01 wrote:
我想,D7000的錄影對焦速度絕對比不上GH2的

這是必然的
因為 D7000 錄影只能用對比對焦的方式
別說 GH2
應該是連所有 m4/3, NEX, NX 系列的相機都遠遠比不上