babyflower wrote:
一般業餘的人絕對不能少了錄影功能，除非你有體力及四隻手可以揹兩台～...(恕刪)
會喔，除了測試功能時有用用看之外，我還真的不會去用錄影功能。
以前無聊時還借過 DV 來玩，後來發現錄一小時重看一遍就要一小時，又懶得去剪接，就再也不用錄影的了。
吱吱猴 wrote:
請問一下GF1可以連...(恕刪)
GF1可以連拍阿 一秒3張左右吧
很久沒去唱歌了 ktv包廂內實拍的部份幫不了你
夜間的部份下面你參考看看
這張是夜市拍的 用macro鏡 場景還算亮 iso 125
也是夜市裡面 iso 400
室內用餐 燈光非常昏暗..旁邊有個小燭光 用20mm拍的 iso 1600
室內用餐 現場雖然也算暗 不過頭上有盞燈 20mm iso 320
下公車時隨手拍的 20mm iso 640
回家路上隨手拍的 非常暗..比相片上看起來還暗 20mm iso 1600
14-45在晚上或是室內不會比20好拍 它光圈較小（F3.5-5.6)
20mm最大光圈為1.7（數字越小光圈越大）
主要也要看當時光線是否充足 ktv內若是燈全關單靠電視的光不知道1600夠不夠用
不然就是買桌上型小腳架 或是開閃燈補光吧 單純去唱歌應該不會想帶個大腳架....
真的很常在昏暗的地方拍照的話 NEX可能是比較好的選擇吧
畢竟它iso的可用度是比較高的 不過有一點要注意的是 同樣是定焦kit鏡
NEX的光圈較小 最大為2.8
也就是說光圈都為全開的場合下 NEX會比GF1需要用到更高的iso
這點要稍微注意一下就是
nex5的外表個人是不喜歡,但發現女性喜歡的頗多
nex5的操作個人嫌麻煩,但也有人愛那種導引跟附帶說明的方式
在下僅對ISO值表示意見,本人實機雖沒用過,但個人認為低iso表現都會有一定水準(看別人發圖),
但高iso時的表現不容忽略,因為即然會買GF1,會常帶著腳架拍嗎?而經驗上,
如在較低光源場合(不只夜間,如陰天,室內...)拍人,實在不可能叫大家先別動,
等你架腳架再來慢慢曝光,真是掃興.拍人絕多數是手持,閃或不閃燈.
等大家拍的照拿來比較,在低光源惡劣環境下的照片才有明顯差別.
本人是使用500D,該入門機跟中階機的差別,快速連拍-沒用到,更多點對焦-只要對到就好,
更高畫素-不放大沒影響,.....其最大差別,我想就是高ISO的雜訊抑制吧.
jakyou wrote:
會喔，除了測試功能時有用用看之外，我還真的不會去用錄影功能。
以前無聊時還借過 DV 來玩，後來發現錄一小時重看一遍就要一小時，又懶得去剪接，就再也不用錄影的了。
那是有沒有動頭腦錄影的問題
拍了半小時的演講,以後會再拿出來看？
拍了一小時的流水帳,給鬼看阿？
一段不要拍超過30秒,以後才可能會反覆看,也才不需要編輯,拍一小時,當然很可笑
拍小朋友時,錄影比照像好用太多了,一個牙牙學語,還是走路跌跌撞撞的小朋友,比起美美得沙龍照,哪個有可看性？
除非是自爽的個性,誰要剪輯阿？這跟拿台效果好一點的dslr,回家又用ps修圖修半天,一樣無聊,浪費時間罷了,除了自爽,對"回憶"有啥影響？
買台高清播放機還是ps3,隨時可以欣賞以前生活的點滴
相機只能拍照？現在的相機,就是3c產品,本來就是要多功能,不然手機只是用來講電話,有電話簿就好,為何要彩色螢幕？mp3？pda？照相？這就不是本末倒置？
同樣的東西,本來就要多功能，才好用,不然瑞士刀為何要有那麼多工具集合？
gf1拍照銳利,錄影差,不要只是為了護航,提出一些似是而非的理由,每個人都有不同的需求
破解會產生一些其他問題,如不能回放等,有好有壞<--這也說明了錄影功能對某些人是有需求的！
babyflower wrote:
總算有人說些中肯的話...(恕刪)
同意+1
相機有愈來愈強大的錄影功能，對消費者來說是好事，像下面這張好了，不說明的話，即使拍的再漂亮，有幾個人知道這是什麼？
抱歉，我是直接從影片檔截取...
但，若有直接可以拍高畫質影片的，觀賞起來不是就很有趣了...
720 P的選項可能晚點才會出現...
GF1+20mm/f1.7 很好隨身帶，遇到像上面這種室內暗暗的拍影片也不會有什麼雜訊，當天我還是有帶一台 Full HD 的 DV，但光線不足，看螢幕就有雜訊了，所以在館內參觀，幾乎都是用 GF1 拍照+錄影...
假如有那台手機錄出上面影片同樣的效果，甚至更好，拜託通知一下品牌及型號，我也要來換手機，把GF1賣掉...
老福、小福、胖福、哈巴福、XV都在 My Subaru
http://my-subaru.com
內文搜尋
從 APP 打開
X