DannyHwang wrote:
啊! 我覺得大家要開...(恕刪)
大大我有些問題想提問，若以街拍來說新的17.5mm，能比25mm這焦段更能勝任嗎?
因為你說到這是管變回雙眼的世界，我也很期待這管，雖然價錢...
小弟本身有20mm這支，雖然只差5mm(畫質當然不能比)這樣35mm街拍更順手嗎?
如果目前定焦出35、40、50就論街拍，你會傾向哪一管當做鏡頭蓋呢?
因為過陣子小弟要去旅行，在廣角和長焦段來說已經都選好了，就剩定焦還沒抉擇...
習慣笑 wrote:
若以街拍來說新的17.5mm，能比25mm這焦段更能勝任嗎?
我覺得還是得看目的, 看是要特寫還是帶景, 特寫的話是25mm較適合, 帶景當然是廣一點較好.
習慣笑 wrote:
小弟本身有20mm這支，雖然只差5mm(畫質當然不能比)這樣35mm街拍更順手嗎?
就視角來說應該差異不大! 目前所知的不確定性就在35mm這管光圈全開時的效果, 如果他得縮點光圈才OK的話, 那跟20mm/f1.7差異真的不會很大. 因為目前我們知道20mm/f1.7這鏡頭光圈全開時畫質非常好. 而且單從體積畫質重量上來看, 20mm/f1.7真是非常不錯的選擇.
35mm/f0.95相對20mm/f1.7為追求多點收益, 付出的代價, 個人覺得算是蠻昂貴的! 不管是價格, 重量, 體積, 操作的困難. 不是有點自虐可能還是不要嘗試, 但這就像玩音響的人, 為了增加那麼一小點的純淨度, 要多花很高的成本的.
玩手動鏡街拍, 得要花很多時間去練習, 才會有可堪接受的結果. 但好像開手排車一樣, 它帶給你的是隨心所欲, 完全自主的快感. 那種真正對焦在你想對的位置上的完全操控自主權, 不是機器用演算法幫你決定的. 如果有常放大細看20mm/f1.7的照片, 會發現對在非你預期的位置的機率還不少, 雖然位置也不是差很遠, 所以再縮圖時不是很容易發覺.
17.5mm/f0.95因為有採用非球面鏡, 我是預期它光圈全開的效果應該不會比25mm/f0.95差才是! 加上焦段較短, 所需的安全快門也較長, 夜拍似乎更有利, 但一切還是等我們這些烈士先拋頭顱灑熱血吧!
廬山煙雨浙江潮，未到千般恨不消。及至到來無一事，廬山煙雨浙江潮
內文搜尋
從 APP 打開
X