• 22

能不能蓋個 LX3 的人像大樓?

小弟昨天終於敗入等很久的LX3啦!! (大心)

也貼一下人像照~

瞧! 一般DC苦手的室內拍照~對LX3都不是問題~
F5.6、快門6S、ISO 80、+1EV~雜訊極少!


原圖100%臉部截圖~以DC來說,算很銳利! 也無雜訊,我想跟ISO 80也有關吧!


我承認我是來亂的...

剛買LX3,還在研究中~~不過跟小弟上隻隨身機FX07比起來...
我只能用感動來形容!!

60s~1/2000s的快門
F2.0~F8.0的十三段光圈
A、S、M模式俱全
多種對焦模式

當然價格不算便宜...但LX3真是小弟覺得最優的隨身DC~

至於人像肌膚表現,可能真的稍嫌淡了點~不過瑕不掩瑜!! LX3真的很不錯!

PS:該玩偶總高約7~8cm,所以LX3拍的算清楚!
kaiuren wrote:
小弟昨天終於敗入等很...(恕刪)


雖然你都明白承認你是來亂的
可是我真的是很想看一棟LX3人像大樓耶
當初我也是看了像你那些微距的拍攝的作品加上一些其他理由所以敗入
但這種發布不是樓主本意啊!

我也是在買入LX3對敏感的紅色感到苦惱的用戶
當朋友在我的相機裡看到自己的成像這麼不堪
甚至說買這麼貴的小相機拍出來也沒多好
我都只能說這台拍人像不行
接著在01看到有大大貼出令人驚艷的人像作品真的很開心
途中看到狗照片有點灰心
再來是公仔微距拍攝
擔心那些大光圈的花花草草也要出來了
nacer wrote:
誰說LX3蓋不起人像...(恕刪)


nacer konois 約克夏飼主....(若有遺漏請見諒)
我真的十分感謝你們在這棟大樓上的用心
你們的作品建構了LX3在我心中的完美度

曾經上過幾堂攝影課
那時老師秀出他的作品
不乏壯闊的景色 色調夢幻 取鏡角度一流的傑作
但最後在我腦袋裡留下的還是人像的震撼

他自己最愛的作品總是拿著超廣角逼近主題完成

布列松也說過

"你沒拍到好照片是因為你還不夠近"

我對這句話的解讀就是

24mm超廣角,2.0大光圈,不讓人感到壓力的機身,
不買LX3你想怎麼拍照?

以下是我在fliker偷來的人像作品
用來勉勵像我曾經這樣曾對LX3人像感到灰心的人
也許他的膚色表現真的很不討喜
所以還是黑白照片
http://www.flickr.com/photos/pikture/為照片原始出處


















其實拍起來不是真的那麼差啦~繼續蓋下去!

看~那線條優美的肌肉!.....



最近愛上魚眼
借友人的小朋友來當小小模特兒。

光圈先決,ISO上限200,16:9,縮圖無銳化。






也來幫貼,lx3真的不錯用
說膚色不好,我也有感覺,但若以氣氛來看照片
lx3很棒!

若lx4能恆定光圈2.0 iso1600 能勘用 可以24-80mm 對焦要再快點
那2.5萬我也會買><

1.
2.
3.
4.
5.

除了3沒有後製~其他都有小調一下顏色
http://www.flickr.com/photos/ree33/sets/
不好意思~我攝影新手
這台相機是kaiuren推薦的(就是來亂的那位lol)
以下是在碧潭拍的,艷陽高照呀
P模式,白平衡條內建的晴天,其他數值忘了orz
拍的不好~請小力鞭





この世に悪があるとすれば           それは人の心だ      ---エドワード.D.モリスン
不好意思~
小弟也是新手~~

借我們家小皓皓充當模特兒~




早上說完晚上馬上去找建材

LX3另一個敏感色 綠色


這時候對綠色該敏感一點又不敏感了
我沒有LX3 可是我覺得很奇怪
(我只有CANON G3用了好多年了依舊是好機一台 沒想過要換 因為我是單眼底片機死忠愛好者)
為何會有人覺得人像拍不好跟相機會有關係
那畫個人像素描 畫太醜是不是因為模特兒長得太醜
前面的大大不都PO出了很多經典照片(就美學與印象的概念來說)
怎麼不想想自己腦殘的等級到了什麼程度
網路上說的你就相信?
怎麼不多去看看畫冊?
色澤 構圖 就存在你自己的心理
藝術與美的表現就在你對美學概念 工具的操作體驗的有多深而已
拿CANON G10 NIKON P6000 P90 RICOH GX200......亂拍就一定比任何一款美嗎???(同等價位)
搞清楚~~~經典名言再一次 鏡頭後面的腦袋才是最關鍵的 它決定了一切!!!

誰敢發豪語 1000萬畫素拍出來的一定比200萬畫素拍出來的意境更美 有人敢這麼說嗎???
  • 22
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?