• 16

殺手級Panasonic GH1降臨....我的第一台DSLR

我只覺得樓主的發文好像在打廣告~

不過很期待樓主的開箱和試用文~~~

我想知道m4/3的對焦速度、暗部對焦、錄影對焦,

還有錄影有沒有自動模式,小弟沒有用過手動的錄影功能啦

記得要PO一段錄影測試來看看效果

好煩惱,M4/3的鏡頭群可能會購買很多吧

HD鏡頭、餅乾鏡頭還有那個價格可以買O家小餅乾的4/3轉接環...
攝影、腳踏車、登山、攀岩、潛水、露營、溪釣~多彩多姿~
VICCHEN2006 wrote:
直接當作28-240不就好了?為什麼焦段X2就不方便?...(恕刪)

大廠的DC鏡頭上也會標上實際焦長啊, 很少是直接標等效焦長的

恩~我有些印象,記得幾年前,有人“希望”DSLR也可以錄影,
之後就一堆人圍勦,反正重點就是這樣問的那個人是個蠢蛋~~~~
當年我也是那個笑翻“希望DSLR可以錄影這類言論”的那個人..............

結果,現在真的實現了,科技真的進步的很快。

skirmish wrote:
全片幅?M 4/3才剛推出就有全片幅機?今天的技術你認為這種size的機身做得出全片幅?...(恕刪)

為什麼不行, 難到FF用的矽晶圓厚度也比較厚?

我可以保證沒有反光鏡的FF機身絕對能做到GH1這種大小

只是鏡頭沒辦法, 而且甚至可能沒辦法比有反光鏡的時候小 (直射光要求變高, 導致需要更多鏡片修正)
CCD大顆才是王道

類單眼

可以拍出單眼的畫質

又可以錄影

想不出有啥不好的

kigsoam wrote:
大家都漏掉了 24f...(恕刪)


對呀所以我好喜歡這台的24P...!!!!


tess2311 wrote:
看臉就知道........(恕刪)


這位大大一定是忌妒我的帥氣和美貌
不要沒梗了就來這麼一下人身攻擊口以嗎
保持理性討論呀~~~

450 wrote:
我看到一般攝影機的 ...(恕刪)

是比較不好對焦沒錯
因為景深比較淺
要拉皮呎還有專門的追焦人員
不過也就是因為景深更淺所以更加迷人呀



我最後還是想說
我沒有要打槍任何一家的意思喔
只是她們好像都說好了似的
大家優缺點都錯開這樣
害我不知道要買哪一台
真的是殺手級,有人知道多少COCO嗎?

m4/3系統其實也不差,FF也是很多人的夢想

錄影時能AF

真的有點想敗

Rozenonisun wrote:
是比較不好對焦沒錯
因為景深比較淺
要拉皮呎還有專門的追焦人員
不過也就是因為景深更淺所以更加迷人呀


喔~我指的不好對焦,是因為光圈太小的關係

記得 Canon 有限定要光圈大於 F5.6 才能快速對焦
一般拍照都是對焦完才縮光圈,所以沒啥問題

但是錄影的時候,若一直維持小光圈 (假設有場景必須深景深)
不就沒辦法對焦了嗎?
還是說對比對焦在小光圈的時候,效能比相位差對焦還要強悍呢?
450 wrote:
我看到一般攝影機的 CCD 大小,大部分 1/3 吋,有些 1/2 吋,有些 1/4 吋
我自己手邊的是 1/6 吋
都遠比 4/3 片幅小很多

因為不了解一般人家拍電影使用的片幅是多大
就不知道為何那麼多人看到非 135 片幅就覺得可惜


剛才在這篇找到答案

原來一台幾百萬的 DV,感光元件只有 2/3吋....

這樣是要乘多少阿?乘以四?
景深效果要除四?
450 wrote:
剛才在這篇找到答案原...(恕刪)


是呀~~所以我也其實不太喜歡廣播級的機器耶
他只是顏色的取樣比較好
景深和雜訊處理都敵不過
單眼或是M43的

如果哪天單眼也可以來個4:4:4取樣就歡樂了

所以除非用轉接器翻拍
感光元件越大越可以發揮淺景深的效果
真的看久了就會被毒很大

光圈小的時候我就不知道能不能快速對焦了QwQ
期待GH1開箱文

我還蠻喜歡他紅色配色的
貼個金石繪就可以很龐克
  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?