featheringer wrote:拍攝角度有些許誤差...(恕刪) 其實我想一想,變數也太多了,等效50mm,盡量把物品拍到一樣大發現焦平面位置是不同的,這也是一個變數。真的沒辦法做太嚴謹的測試,等效景深改成大概景深也許比較適合。
桓 wrote:不要再自嗨以為沒有等效光圈的概念了有等效焦段就一定要有等校光圈,否則無法溝通也無法知道鏡頭的鏡頭虛化程度。m43的20mm F2不能只換算焦段變成135的40mm F2而是40mm F4這是經過多少實驗證明的結果 說得煞有其事的不要再誤導人了
這顆鏡頭我覺得難得的是從10mm端(135等效20mm)就提供F1.7的恆定光圈,這個規格在其他片幅是很少見的,對於超廣角淺景深的能力就不是那麼重要,135片幅超廣角景深也不會淺到哪裡,這時候大光圈的進光能力在某些場合就很好用了。雖然比對過大小後覺得自己應該是用不到,不過這顆加上O家的Pro魚眼(E-M1 II還可以LV解魚眼或在OV3上做)就是一組M43上的大光圈超廣角組合了,同樣的Pro魚也是其他片幅少見的大光圈魚眼鏡頭。
這顆等超久了,感覺是用m43來錄影的救世主阿,之前GH系列拿來錄影的用戶不少,畫質也非常好,罩門就是M43底小,低光高ISO一飆高雜訊滿天飛就很困擾,一直以來的偏方就是利用speed boost來放大光圈,但畢竟不是原生,還是很多問題存在。現在這一顆等效20-50/f1.7恆定,完美解決錄影時這些問題啊,感恩師父,讚嘆師父。
王小白2513 wrote:這顆等超久了,感覺...(恕刪) 出現這顆之前就算原生也有很多選擇,Pana 12mm f/1.4、Oly 25mm f/1.2、Pana 42.5mm f/1.2等等,嫌MF手感差還有福倫達的f/0.95鏡群,這些都是GH拍片時常見的鏡頭除非你是變焦鏡為主的拍攝,這顆的意義才比較大,對定焦鏡為主的拍攝來說,這顆出來的意義是「多了一個選擇」但不是「非它不可」
上穩定器會非常實用一鏡到底!通常需要超廣角到一般焦段 (M43婚錄必備! 因為沒時間換鏡頭!)旅遊就不用換鏡頭, 但重量跟體積就看個人願不願意囉如果只是拍照可能還是定焦輕巧跟便宜多了aztec1234 wrote:出現這顆之前就算原...(恕刪)
王小白2513 wrote:這顆等超久了,感覺...(恕刪) 映像中20-50/f1.7這顆16年就有申請專利也終於等到他正式發佈了其他像有機CMOS等專利的,又什麼時候才能看到實品發佈呢??話說20-50/f1.7這顆,定價應該不會低吧!!!