楓嫻 wrote:
PL50-200看試拍照是覺得二線性有點煩 感覺比SWD嚴重一點點
剛好跟我的印象相反，Oly 除了新的三顆 1.2 pro，其餘的散景完全沒法跟 PanaLeica 比..
SWD 50-200 的散景
到目前為止，PL 50-200 還沒看到這麼嚴重的照片
去年9月前向數位達人買的35-100mm f2.8剛收到就發現前玉入塵，
寄回更換新品，
去年10月在店家快打烊前去購買FZ2500，
當場沒認真檢視，
回到家才發現前玉有一顆不小的棉絮，
隔天拿去東旭要換貨，
店家告知沒貨要調貨，
等了一天想想是否FZ2500的組裝品質不佳，
問看看能不能退貨，
東旭的老闆很阿莎力地讓我退貨，
在此要給台南東旭光學按個讚~~
(FZ2500上個月還是在大元入手了，
當錄影機用~)
今年3月買的LX10公司貨使用3個多月，
鏡頭前突然出現一顆棉絮，
從沒在有棉絮的環境中，
應該是一開始就藏在鏡頭內，
回原廠更換鏡頭組沒收錢(維修單上面的價格要5千多元)
然後上週發現udn刊登的50-200mm f2.8-4.0公司貨售價50350，
還可贈5%的line Points，
加上刷聯邦退2%，
都比平輸貨還便宜了，
收到貨後開心了一分鐘就發現前玉有入塵，
雖說輕微入塵不會影響成像，
但全新公司貨剛拆封就發現入塵，
實在收不下手，
跟購物平台及商家連繫後，
商家很迅速地幫我收回再寄出新品，
無奈第二支是後玉入塵，
店家說目前已沒有其他新鏡頭可更換，
要我只能先刷退...........
好吧，長焦段就FZ2500和35-100m f2.8 + 14-140mm先撐著用，
等你在跳一些水再買好了~~~
PS* 我突然發現P家入塵的棉絮長的都一樣，是不是組裝工廠使用的清潔商品有問題???
第一支前玉入塵
第二支後玉入塵
內文搜尋
從 APP 打開
X