• 6

Panasonic GX9曝光!

地圖上的流浪者 wrote:
但很多人都在另一個...(恕刪)

很難說...
用富士去看比較明顯

X-PRO2與X-T2價格前者貴,
EVF、翻轉螢幕甚至部分功能都是規格後者強不少。
感光元件、對焦..等就沒啥差異
但還是有特定族群會去買她...,像我就是買前者的那位。

所以阿,假如性能別差太多,有一些獨特賣點的話,外型主打還是會有人買單的...


不過認真說GX系列是我認為P家外型最好看的系列了...
而且這方正外型比起有軍艦部,相機包放起來更方便的說..

RogerF200 wrote:
1000鎂包含12...(恕刪)

大致可說是Sensor及EVF改良版的GX85. 定價比GX85貴約US$300, 感覺不太滿意.

Chung2388 wrote:
大致可說是Sensor...(恕刪)


GX85發表時的售價:
搭12-32mm:799.99美金

考慮到12-32與12-60的價差,其實上市價差異不大

窮苦人 wrote:
很難說...
用富士去看比較明顯
X-PRO2與X-T2價格前者貴,
EVF、翻轉螢幕甚至部分功能都是規格後者強不少。
感光元件、對焦..等就沒啥差異
但還是有特定族群會去買她...,像我就是買前者的那位。

Well,如果以整個發展歷程來看待的話,Fujifilm是與Panasonic恰恰相反
因為Fujifilm第一台無反就是RF造型而非Panasonic第一台有軍艦部
甚而在推出X-E2(印象中是這台)後才推出有軍艦部的X-T1
Chung2388 wrote:
大致可說是Sensor...(恕刪)

扣掉搭的12-60kit,其實單機身的價差並不大
至少定價還對得起這種規格,畢竟畫素升級的成本也不低就是

aztec1234 wrote:
純粹只用感光元件的大小去秤斤論兩,
不把功能與性能上的差異考慮進去,這樣的比較是沒有任何意義的...(恕刪)


看來買一台相機真的每個人需求不同,對每一台都要有愛才會下手,

感光元件大小比一下,然後比個重量也會有人有疑慮,或是比個不同機型然後混在一起比,

也有人會干擾,其實重量我一直很care,

開始帶個小小孩出門後,重量就變得很care了,

這一台感覺就是GX8的小升級版,重量也是小升級。

我心中一直有個疑慮就是之前GX8若不論重量其實也算不錯的相機,

但好像也沒賣多久就下市了,是為了GX9而鋪路的嗎?
哇  ><”

zil wrote:
看來買一台相機真的...(恕刪)


干擾什麼?

你自己說有想過防手震的影響,但不清楚會差多少
所以當做沒有差別去下結論?這怎麼看都是你自己的問題吧?

重量影響攜帶的意願,沒錯啊,我也會,
所以我帶GR出門居多

要犧牲什麼?沒有防手震,不能換鏡頭,沒有EVF...
既然是為了輕便,當然就是自己承擔犧牲掉的東西

多出來的東西本來就會增加重量也增加售價,當作這些都不存在,這是什麼新的物理發現嗎?

zil wrote:
看來買一台相機真的...(恕刪)

停產不是每一台相機生命階段的必經嗎?這有什麼好奇怪的...
新機上市,舊機當然就會停產,就像GF1大家都讚不絕口,可是它還是停產了啊
那你就不會想到說「啊我還有二手這個管道可以選擇」嗎?

zil wrote:
這一台感覺就是GX8的小升級版,重量也是小升級。

錯了
GX8單機身重487g,GX9是450g(含電池記憶卡)
可以請你發言之前先去官網查一下數據嗎?

zil wrote:
我是以full frame...(恕刪)

又一個只拿感光元件來比的
請問相機值錢的只有感光元件嗎?
機殼、轉盤、防手震元件、散熱機制、處理引擎、扣環、按鈕...
這些都不用錢是不是?
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?