• 6

M43鏡頭為何不內建減焦環突破物理限制?

夢與理想的實現者 wrote:
雖然視角看似相同,但本質上壓縮感,
以及淺景深、變形都不同不是嗎?


壓縮感是來自透視變形, 如前文所述,
只要距離相同, 透視就相同, 壓縮感也就相同

第一二組比對圖, 只是視角有差(全幅42mm vs 40mm), 壓縮感是一模一樣的
當然, 景深因光圈不同, 確實有不一樣

第三組兩張, 個人感覺是鋼鐵人被移動了
同距離下, Pana那張被鋼鐵人擋住的桌面燈光反射, 沒有移動過是不會在Sigma那張從鋼鐵人旁露出的
(或是燈光有不同? 雖然不太可能)

大致來說這三組最明顯就是視角不同, 景深不同
第三組俯仰角度有差, 透視亦有不同(如果距離相同, 個人猜測是物體移動造成)

richard_huangtw wrote:
樓主這些對照照片真是很驚人啊, 看了也好想買一組.

對了,這些照片能否也貼在一樓方便網友觀看呢?
(恕刪)


好喔,最近比較有空,我再把一些實驗照一起更新貼到一樓。

ssword wrote:
第三組兩張, 個人感覺是鋼鐵人被移動了
同距離下, Pana那張被鋼鐵人擋住的桌面燈光反射, 沒有移動過是不會在Sigma那張從鋼鐵人旁露出的
(或是燈光有不同? 雖然不太可能)

大致來說這三組最明顯就是視角不同, 景深不同
第三組俯仰角度有差, 透視亦有不同(如果距離相同, 個人猜測是物體移動造成)
(恕刪)


沒錯喔,鋼鐵人被弄倒了,所以有移動,俯仰角度有差是因為鏡頭大小的關係,轉接的17-70鏡頭太大,所以機身高度略有差異,你是柯南嗎?
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?