我記得GX7剛發表的那一陣子大多數看到的心得或評價是Panasonic的直出與發色有很大的進步，
甚至還有人對JPEG直出的結果很滿意直接拿來工作用
怎麼這陣子的評價又變成了GX7的直出與發色不佳??
也許是一些既有的印象造成的心理作用嗎?
或是第一次接觸M4/3只有聽過以前的評價?(例如Sony CMOS sensor >>>>>>>> Panasonic這種印象)
儘管最近幾台採用新型Panasonic sensor的機身無論國內外的影像工作者都給予相當正面的評價，
卻仍然無法改變這些既定印象
另外JPEG直出我倒不認為跟用那一家的感光元件有關，跟相機廠JPEG引擎的調教比較有關
例如有人會認為E-M1的直出很爛嗎? 我還沒看過有人這麼認為的
條件：房間室內正常燈光，A6000是自訂白平衡，GX7也有自訂但忘了切到所以是自動白平衡模式，ISO自訂，光圈固定F3.5，兩台機身降噪全關，放桌上都開定時2秒拍攝，使用單點對焦模式，兩台對焦框都開最小，對焦距離約25cm~30cm之間，測光模式都是多重測光，EV值都是0。
以上是A模式拍攝，忘了調M模式，所以快門速度不見得一樣，但這都是相機自動測光的結果，比較符合一般人的用法。
因為16-50，廣角端等校24mm，14-42，廣角端等校28mm，相同距離的視角有差異，所以就想辦法把距離調到實際拍出來大小差不多嚕，給大家參考看看，其實兩台實際的拍攝距離並沒差很多。
拍完才想到可能1650要開F8來比可能畫質部分比較不會有爭議，但是考慮到要開高ISO，勢必都光圈全開，所以就先這樣嚕。
左邊都是GX7，標示P，右邊都是A6000標示S。 底線後面的是ISO值。裁切的都是中心對焦點。
這結果跟我想像中差別很大。
底下則是原圖用光影魔術手加框後縮圖到長邊720，不銳化。(重新上傳加框與加入EXIF資訊)
剛仔細看，A6000的ISO12800特別亮，但數值是正常的，可以比較6400與12800的快門就知道是合理的，室內無其它燈光我也不曉得怎麼回事。
最後一張是證明手上有這幾台，GX7是我測完後又換回12-35mm，作ISO測試時我的確是拿X 14-42mm拍的。
A6000跟E-M5一樣，在超高ISO會出現偽色...
kanako0605 wrote:
剛剛借到X 14-42mm...(恕刪)
http://www.superadrianme.com/technology/panasonic-lumix-dmc-gx7-hands-on-and-iso-test/
雖說評測不能只看一兩家，但是至少Mobile01、DPReview的評測都說兩台高ISO能力差不多。
我又找了一個國外的評測，有JPG與RAW的比較，大家也可以參考看看。
JPG_ISO 3200
JPG_ISO 6400
JPG_ISO 12800
JPG_ISO 25600
RAW_ISO 1600
RAW_ISO 3200
RAW_ISO 6400
RAW_ISO 12800
RAW_ISO 25600
經過自己測以及看了多個網站的比較，應該可以說兩台高ISO算同級沒問題吧，反正我最多只會用到3200而已，我想高ISO部分應該可以落幕了吧。
至於低ISO部分，A6000如果用了好鏡頭加上高畫素加持，要勝過GX7絕對是輕而易舉，而且還有高速連拍與追焦性能都大勝GX7。
GX7則是硬體面較好與軟體功能較多，在對焦能力與錄影較好一些，顯然是各有勝負的。
兩台都是CP值高的好機，就看怎麼取捨了。
這篇應該就此為止了吧，我弟到目前為止的感想是，先好好拍與練習，他是初學者，也暫時先不買鏡頭了，謝謝各位的討論。
==============================================================================
補上一篇剛剛看到的：A7S 這ISO是正常表現嗎?
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=254&t=4310365
底下回覆說：A7S 超高ISO 的表現完全被Sony自己的Jpeg處理搞爛了。
建議樓主試試拍Raw+jpeg再自己RAW軟體降噪比較看看。
谁才是暗夜之神的s， A7s PK D4s （更新raw出，大逆转）
http://www.chiphell.com/thread-1117374-1-1.html
Jpeg 直出 ISO 6400 髒髒的和樓主情況差不多，Raw 一比之下像是別臺相機。
也有人回：我用A7S真的覺得其jpg直出很差勁，跟用RAW轉出還真的像是二台不同等級拍的。
------------------------------------------------------------------------------------------
看起來SONY機直出JPG的高ISO輸給RAW檔處理後不少，而且底下還有人提到A7R縮圖到跟A7S一樣畫素時，ISO雜訊根本差不到半級。
看來高畫素真是在低ISO細節與高ISO縮圖用都非常有利，那A6000拍RAW檔輸出，畫質應該可以提升不少吧。
kanako0605 wrote:
A6000：共有MR-1、MR-2、MR-3，實體轉盤僅一個MR模式，切到此模式下可選擇1/2/3其中一組設定，若要切換設定，要進到Menu裡面去尋找到記憶功能才可以切換設定，使用上比較不便。
下排最右邊，我是改成拍攝模式
5 by UMAX TO GIGABYTE, on FlickrMR時，FN按下選拍攝模式就可以切1-3個記憶模式
umax wrote:
下排最右邊，我是改成拍攝模式
MR時，FN按下選拍攝模式就可以切1-3個記憶模式
了解，這樣使用上比較快一點，多謝補充，我也會把這段加到首篇，謝謝。
修改如下：
A6000：共有MR-1、MR-2、MR-3，實體轉盤僅一個MR模式，切到此模式下可選擇1/2/3其中一組設定，若要切換設定有2種方式，一種是進Menu去尋找記憶功能來切換，另一種方式是先把拍攝模式設定到FN上，當轉到MR模式下，可直接按下FN選到拍攝模式去切換3種記憶模式。
順便請教，知道A6000的B快門能到多長嗎? 因為無說明書也很難去實驗出來，若有數據我會再補充到首篇裡的，謝謝。
deanma wrote:
版大真的是負責任評測呀，寫得很詳盡，意圖使人敗家...
可惜我只剩一管14-140II，如果買台GX7水貨來玩，裝上去頭重腳輕的，
先前去日本G5忘記充電拍到一半沒電，換改裝到GF2，握把太淺，拍一個下午手都快抽筋了...
暫時還是乖乖的繼續用A6000...滾來滾去滾來滾去
P家若維持傳統，跳水深一點還真的是可以考慮～
謝謝，第一次寫這種心得，所以寫得零零落落，經過思考後，潤文應該會讓大家更容易了解。
A6000的握把真的比GX7好握一點，主要是面積比較大一點，機身又輕巧，放相機包裡感覺不到有相機存在。
沒有電可立即行動電源拿出來充，超方便的，只是座充要自己買。
GX7我之前買快20K，現在剩下15K，也算是跌超多的阿~
內文搜尋