Weilli wrote:
這也是腦補，不好意思說這麼不客氣的
其實腦補也沒啥不好，
身為人類，本來就該多動動腦，
重點是要看補得好不好。
tyf000腦補兩個同是正面的的措辭可以代表不同數量，
然後說E-M1準焦率高，
我也覺得太牽強。
是實上影片中沒說A6000追焦能力有何缺點，
反而是有特別提E-M1的對焦的瑕疵，還有對焦不能信任的問題。
那問題跟連拍又沒關係，他是說e-m1預先半按快門對焦時，有時追焦框沒鎖在主體上，必須重新半按快門再鎖一次.
"but when it catches and hits, it hits!" 但若是追焦框一鎖上主體，拍下去就是中了
又不是說像 a6000 連拍到一半脫焦.
4:08 a6000 說到 "we didn't have too many frame lost" 時，還秀一張沒準焦的出來.
所以這樣是影片中沒說 a6000 追焦能力有何缺點？或是視而不見？
沒提到缺點的是 gh4，不是 a6000
4:51 主持人自己都明說 "I found it(e-m1) probably have won the best performance of the cameras" 了
以上全部都影片裡面的東西，還在牽拖別人腦補..
tyf000 wrote:
那問題跟連拍又沒關係，他是說e-m1預先半按快門對焦時，有時追焦框沒鎖在主體上，必須重新半按快門再鎖一次.
有關係，這樣可能會讓前幾張失焦。
主持人也說這瑕疵會影響對相機對焦的信任。
tyf000 wrote:錯!
"but when it catches and hits, it hits!" 但若是追焦框一鎖上主體，拍下去就是中了
又不是說像 a6000 連拍到一半脫焦.
E-M1也會連拍到一半脫焦喔。
tyf000 wrote:
4:08 a6000 說到 "we didn't have too many frame lost" 時，還秀一張沒準焦的出來.
所以這樣是影片中沒說a6000追焦能力有何缺點？或是視而不見？
這樣算是正面的形容，
說連拍失焦不太多算優點吧?
要說沒準焦的話，每台都有。
如果直接看他提供的照片的話，我覺得E-M1表現比較糟...
tyf000 wrote:
4:51 主持人自己都明說 "I found it(e-m1) probably have won the best performance of the cameras" 了
這裡不完全是說對焦性能，
有可能是因為他對緩衝需求較高。
內文搜尋