• 10

12-32mm vs X14-42mm 簡單比較

ayler wrote:
有空再集中測試1/80~1/160這區段, 並打開防震多重測試


這個範圍跟國外討論區說的範圍差不多,高於1/200可能因為快門速度太快,震動的影響在極短的時間相對減少。但1/30以下就比較難了解為什麼

以前使用底片機,Leica R系列許多機器都是兩段,在某個快門區間反光鏡升起與下去的時間都是遠遠慢於快門,所以第一次接觸時以為快們壞掉,因為差不多1/15以後就聽不出速度的差異,可能就是要避免震動造成模糊的影響。

今天測試了一下EPL5 + X14-42分別在14mm與42mm,1/60, 1/100, 1/160, 1/250, 1/500沒甚麼差異。

所以有EPL5可以安心使用

PS. 設定鏡頭防震優先(這顆鏡頭防震比EPL5好點^^)


EPM2+X45-175, 測完上腳架, 會讓快門震動的問題更小化, 大概集中在1/100s那邊, 雖然1/80與1/125還會有, 但出現機率更小, 1/160就沒這問題

如果改用手持, 那防陡就很重要了, 如果沒啟動防陡1/125都算容易糊掉... 就不知道是這震動所造成, 或是手持影響
看來在1/125以內要啟動防陡
不過這是X45-175這種長鏡, 一般鏡頭就不知了

沒測機身防陡與鏡頭防抖的能力差異...
所以,在望遠端拍攝時,X14-42或其他變焦鏡,都要小心快門震動的問題囉??

簡單說,是總體體重越輕,快門振動影響越嚴重...?

那定焦鏡也會有影響嗎!?
只能期望日後加入全域快門(Global Shutter)的機身可以來解放這兩顆鏡頭嗎?
這裡已有專業的評測囉 12-32mm與14-42兩相比較之下,12-32mm在各光圈中心都還蠻利的,得分KO14-42X,沒辦法科技是不會往下走的

good image quality: high center sharpness, hardly any chromatic aberration or vignetting and low distortion幾乎沒有任何色差或暗角和低失真

12-23mm,14mm中心端快達2500!Good!

panasonic 12-32 review

14-42,14mm中心端沒能到達2000!可惜了!

panasonic x 14-42 review
地圖上的流浪者 wrote:
只能期望日後加入全域...(恕刪)

我想...搭載電子前簾快門應該就可以了.
電子前簾在曝光前不需先關閉快門,撞擊震動也只發生在曝光完成的後簾快門上,理論上應該不會影響成像.
tyf000 wrote:
我想...搭載電子前...(恕刪)

那或許O家的防震功能 (Anti-Shock) 也有些幫助?
說明書有提到可以降低快門震動...
剛剛簡單測試一下, 開啟1/4秒防震有比較清晰

相關資訊
http://homepages.ihug.com.au/~parsog/olyepl1/06-epl1-antishock.html
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?