ayler wrote:有空再集中測試1/80~1/160這區段, 並打開防震多重測試 這個範圍跟國外討論區說的範圍差不多,高於1/200可能因為快門速度太快,震動的影響在極短的時間相對減少。但1/30以下就比較難了解為什麼以前使用底片機,Leica R系列許多機器都是兩段,在某個快門區間反光鏡升起與下去的時間都是遠遠慢於快門,所以第一次接觸時以為快們壞掉,因為差不多1/15以後就聽不出速度的差異,可能就是要避免震動造成模糊的影響。
今天測試了一下EPL5 + X14-42分別在14mm與42mm,1/60, 1/100, 1/160, 1/250, 1/500沒甚麼差異。所以有EPL5可以安心使用PS. 設定鏡頭防震優先(這顆鏡頭防震比EPL5好點^^)
EPM2+X45-175, 測完上腳架, 會讓快門震動的問題更小化, 大概集中在1/100s那邊, 雖然1/80與1/125還會有, 但出現機率更小, 1/160就沒這問題如果改用手持, 那防陡就很重要了, 如果沒啟動防陡1/125都算容易糊掉... 就不知道是這震動所造成, 或是手持影響看來在1/125以內要啟動防陡不過這是X45-175這種長鏡, 一般鏡頭就不知了沒測機身防陡與鏡頭防抖的能力差異...
這裡已有專業的評測囉 12-32mm與14-42兩相比較之下,12-32mm在各光圈中心都還蠻利的,得分KO14-42X,沒辦法科技是不會往下走的good image quality: high center sharpness, hardly any chromatic aberration or vignetting and low distortion幾乎沒有任何色差或暗角和低失真12-23mm,14mm中心端快達2500!Good!panasonic 12-32 review14-42,14mm中心端沒能到達2000!可惜了!panasonic x 14-42 review
tyf000 wrote:我想...搭載電子前...(恕刪) 那或許O家的防震功能 (Anti-Shock) 也有些幫助?說明書有提到可以降低快門震動...剛剛簡單測試一下, 開啟1/4秒防震有比較清晰相關資訊http://homepages.ihug.com.au/~parsog/olyepl1/06-epl1-antishock.html